耿和:給 丈夫 高智晟 第一封 and 第二封 家書

給丈夫高智晟第一封家書 by 耿和 智晟:你好 今天是元旦,我正和孩子參加教堂的新年祝福。周圍的人們都穿著節日的盛裝,手拉著手唱聖歌,歡樂的節日氣氛洋溢在人們的臉上。休息時,人們互相談笑著,問候著,孩子們相互追逐著,大人們的歡樂聲和孩子們的嬉戲聲充滿了教堂的每個角落。可是,我卻感覺恍惚,不能融在這歡樂之中。昨天我從大哥那裡得知你被關進新疆邊遠監獄的消息,心情沉重得像吊了鉛塊。 近20個月來,我們一直提心吊膽地到處打聽你的消息,可一直杳無音訊。在尋找你的過程中,我常常幻想,一旦有了你的消息,我的心就能放下,就能平靜地和孩子一起遊玩和學習。可昨天得到你的消息後,我的心不僅不能放下,還擰成麻花。當初他們非法對你「判三年緩五年」,可這五年你一直在他們的手心裡,到頭來他們倒說你違反了規定,這是為甚麼!為甚麼呀!! 此時我多想衝破一切困難到你身邊,多想在你的監獄旁邊租個房子住下,能每月按時準點探望你。可是,為了孩子,我的心願不能兩全。 我的父母在新疆生活了46年,都沒聽說過沙雅縣這個地方,它太偏遠了,遠得無人知曉和關心。如今,這個天邊的小鎮卻成了我們最關心、嚮往的地方,我們全家開始仔細搜索沙雅的各種信息,想知道那裏的所有情況。 天昱的英語很好,中文我在家教,課後學了游泳、滑冰等興趣班。他喜歡讀書,還對科技、宇宙及數字興趣濃厚。週六帶他去航天館和各種科技館及圖書館。 我常對他說:「媽媽非常感謝你,是你的興趣、愛好,促使著媽媽帶你到你想去的地方,讓媽媽的車開得越來越好。」他說:「是呀!剛開始在小路上開,現在在高速路上開,到時就可以在警察眼前開。」他的意思是:「我現在不怕警察了。」以前我見了警察就緊張,是因為在國內常被警察欺負而留下的後遺症。 格格已經適應這裡的生活及學習,學習成績都是A,不過她的英語口語還需要努力。今年她就要上大學了,已經報了幾個大學,按她的話說:「我報的大學要讓你和爸爸臉上能說得過去。」格格也考上了駕照。 天昱一次在夢中驚醒,哭著說:「媽媽,爸爸沒有拉著我的手,丟了爸爸。」我反覆自語著孩子說的這句話。 你還記得天昱快三歲時說的話嗎?「我心裏有個紅線,不管爸爸走到哪裡,紅線就連到哪裡。」 我們心裡都有一根紅線連著你,不管你到哪裡,就是海角天涯,我們也要和你相連。這次我們可要緊緊抓住你的手,不要丟了你,斷了聯繫。 我會經常給你寫信,也盼望能收到你的來信,給你寄去孩子的照片。 祝好! 耿和 2012年1月1日 ______________________________ 長期關注高智晟案的對華援助協會的負責人傅希秋牧師呼籲,世界各地良心人士,請致電發信向高律師致新年問候,並圍觀該監獄。他公佈了通信地址:新疆維吾爾自治區阿克蘇地區沙雅縣 沙雅監獄 郵編842208 沙雅監獄電話號碼: 0997-8402100 The practice of aromatherapy has been around much longer than other treatments, and has a proven track record of curing thousands of men generic india levitra with erection woes. Kamagra allows [...]

民主 就是 有权不高兴 by 李承鹏 [Recommended by Martin Chu, must read]

民主 就是 有权不高兴 by 李承鹏 original posted by 李承鹏 on (2011-12-30 10:17:58) source 1: Source 2: Source 3: __________TEXT ______________ 当今中国,不存在走着前进还是跑着前进的问题,只存在要不要前进的问题。否则你明白不了不准搞、不准搞、不准搞……那样的议题。 当今中国,不存在开快了或开慢了的问题,只存在要不要正确行驶的问题。否则你解释不了很快的动车追尾了、很慢的校车倾覆了、不快不慢的公交车也自焚了,这些社会问题。 当今中国,不是用补药还是下猛药的问题,只存在一个病人讳疾忌医,甚至病急乱投医。比如,毒奶横行是因为草他妈,假药滥市因为销售代表道德低下,最漂亮的馒头就是染色馒头,政府不反思官德崩坍却号召全民提高私德,这么一系列跑题的案例。 不存在革命还是改良的方式问题,只存在想不想与世界一起前行的方向问题。 问题就在那里,贱民和执政者都看见了的,可尚存理想和试图改变倒成了暴力问题。你见过有谁暴力革命,乌坎的老头、海门的阿婆、狼奔豕突的小贩,还是在宪法范围内参选的独立候选人……就是一种常态机制,一个人身体出问题可以随时帮他治病。没有所谓时机,你见过哪家医院门口悬挂“时机不对,请勿入内”。没有所谓素质,我们从未听到过哪名医生说“凡文盲者,乱棍打出”。 我要告诉即得利益者,民主不是打倒你,民主是让你成本更小更有底气更能发挥你的才华,正大光明地获得本该有的利益,而不是被迫天天做假账,月月备上红包,年底低三下四给工商税务送上大礼,见个科长就满脸堆笑,见个省级官员恨不得让他爆菊。 我要告诉非即得利益者,民主就是保护你,是温和渐进而不是街市大乱、网络尽断、喝不到奶吃不上饭。何况,现在的街市不乱、网管不掐线、饭里没有苏丹红奶里没有三聚氰胺?民主如此简单,是不只让一个早抓起来的部长为举国兴建的动车负责,不只让一个临时油漆工为上海着火的大楼负责,不只让一个编外司机为一车又一车的孩子们负责……就是最基本的公平正义。如果嫌这仍装13 ,民主是拎包上班、买菜回家、疯狂造爱、娶妻生子;不是坐公交挤成照片、找工作遭受白眼、有身份证却没有身份,生了人却没有人生;而有人出生證就是一輩子的成績單,人生燦爛、泡妞浪漫,每到開會,他們的父親負責決定,我們的父親負責鼓掌和觀看,從勝利走向勝利。 Repeated tests with viagra for sale online view this pharmacy topical resveratrol had the same results. Human nature to be loved, to feel love, and to have [...]

如果你成为: 王涌 在 中国政法大学 2011届 研究生 毕业 致辞

王涌 在 中国政法大学 2011届 研究生 毕业 致辞 posted inside 发表于 on 2011年06月25日 in 杨长禄 Blog Note: 中国从来不缺少教授,只缺少思想家,从来不缺少官员,只缺少教育家。母校希望她的百年校庆像清华大学一样隆重,但那一天,不是高官云集,而是群贤毕至,不是君临天下,而是法治天下。建一条宽阔的宪法大道,让宪法理想铭刻法大学子心中,一生一世。 ___________ Begin of real original speech and content _________________ 同学们:你们好! 三年的时光悄然逝去,2008年,它还蒙着一层轻纱,在你的幻想和期盼中,存在无限的可能,现在,全揭晓了——你们八零后是幸而不幸的一代,成长在盛世,却挣扎于困境之中。 英雄磨砺,风云际会,也许你们是母校历史上最有才华、最有胆识、最有成就的一代学子,所以,母校希望你们: 如果你成为一名商人,请不要花天酒地,声色犬马,不要一掷千金,巴结权贵。你一定要把钱财捐给母校,因为母校的民主法治教育事业正缺少资金。帮助母校结束60年的蜗居历史,让法大在空间上树立尊严;建一座体面的教学楼,让法大学子不再羡慕北大和人大;建一座宏伟的大礼堂,让法大学子在毕业典礼上免受日晒雨淋,虽然日晒雨淋是法大毕业典礼的传统仪式;建一条宽阔的宪法大道,让宪法理想铭刻法大学子心中一生一世。否则,母校的败落将是法治的败落,当你在江湖中身中暗箭,蒙冤入狱时,母校将无力援手相救。 如果你成为一名法官,请你千万不要被双规,不要在校友贪官录上再增加新的名单,母校的心脏无法承受,母校也无意在这一项目上与红歌飘飘的西南政法决一高低。 如果你成为一名律师,请以你的追求和行动重新定义律师的概念,律师是法治社会的助产士,而不是权力政治的分赃者。请你一定执着坚韧,不畏强权,因为未来的国家领袖一定从你们中间产生。 如果你成为一名学者,请不要为虚名浮利所困,那是一条浪费生命、背离真理的歧路。中国从来不缺少教授,只缺少思想家,从来不缺少官员,只缺少教育家。 体恤民生之疾苦,静听时代之深流,方可成就最高最真之学问。 如果你精通法律,却无思想,你精通法律,却无良知,你精通法律,却无灵魂,你精通法律,却无担当,而以学者之名,收获名利,所谓学者,不过是一群“喝酒不再赊账的孔乙己”而已,那不应是你的理想。 如果你成为一名政治家,你一定要为民请命,用你的心灵和生命,而不是眼泪和言辞;你一定要有命世之雄才、决断之宏魄,而不是谨小慎微,瞻前顾后,得过且过,因为你身肩重任,你无权耽搁中华民族在千年沧桑轮回中的历史机缘。 如果你是一名女生,对法律失去了激情和信心,那你就做一个全职母亲,生一个健壮的儿子,集你的全部爱心,培养他成为21世纪的孙中山,证明中华民族的血脉中依然存在追求民主法治的基因,那是你对母校莫大的贡献。 Those who are undergoing hypertension can also put the heart and the vessels to the damage of muscles, [...]

丰满与骨感 中国政法大学 法學院 副院長 何兵 毕业 致辞 & video

丰满与骨感 政法大学 法學院 副院長 何兵 2011年在毕业生典礼的一段致词。 Video source: at Youtube. Source_1 and Source_2 该副院長以风趣幽默的手法,对当今制度进行抨击和讽刺,赢得在场学生的热情欢呼,学生们情绪高涨,在阵阵兴奋热烈的掌声和口哨中,以示对这位校长演讲的支持。 2011年中国政法大学法学院毕业晚会上,副校长何兵致辞: “即将毕业的大学生们,大家晚上好,在这个不能随便代表的时代,我不想代表别人,我就代表我自己,来跟大家说几­句心里话。我今天和大家讲的题目是:丰满与骨感。四年以前,你们带着很好的理想到政法大学,那时理想很丰满。而四年以后,你们带着些缺憾,离开政法大学,现实很骨感。而正­是因为现实很骨感,我们理想才必须继续的丰满。” Physical and mental strength are necessary regencygrandenursing.com levitra without prescription to gain bigger and harder erection. Here the test will help determining the cause and go for a visit this levitra for women suitable treatment. brand cialis australia You [...]

别给 子孙后代 留下一个 无法收拾 的 烂摊子 by 熊飞骏 [Recomended by Martin Chu]

别给 子孙后代 留下一个 无法收拾 的 烂摊子 by 熊飞骏 [Recomended by Martin Chu] posted by 熊飞骏 on 二0一0年五月十一日 (2010/05/11 发表) 中国有一条大众认同的公理: 再苦不能苦了儿女,再穷不能穷了教育。 中国父母在儿女成长过程中所下的功夫可能超过世界上任何一个国家。 中国父母爱子女是出了名的。为了让子女吃好喝好穿好,父母就是吃再大的苦受再大的委屈也无怨无悔。 但中国父母爱子女的方式出了大问题,结出的多是苦果而不是硕果。 对子女无原则的溺爱必然毒害后代的品行,多数中国父母对子女的爱还停留在“溺爱”层面。今天的“中国小皇帝”们的所作所为让文明国家的公民大跌眼睛,就是父母无原则溺爱结出的恶之花。 上世纪九十年代,中日少年联合组织“夏令营活动”。在中国的国土上,每逢遇到困难,总是日本少年身先士卒上前排忧解难,中国少年则习惯扮演坐享其成的角色……夏令营结束时,中国的“小皇帝”们被一辆辆小轿车接走了,日本少年则徒步走向交通站,没有一个日本父母来接他们…… 最后的一个境头让人心情异常沉重:一个日本少年对中国少年口出狂言:如果我们在战场上相见,你们根本不是我们的对手! 除了爱的方式出了大问题外,多数中国父母对子女的未来规划存在极大的观念误区。 几乎每个中国父母都有望子成龙情结,热切地渴望子女出人头地做人上之人。多数中国父母倾毕生精力为子女积瓒更多的物质财富,给后代创造更好的“生存条件”,但却忽视了为后代创造更好的“生存环境”。 一个人的“生存环境”决定“生存条件”,在一个遍布残枝败叶和腐烂水草的沼泽地建一幢金房子还不如在山青水秀的世外桃园搭一个草棚子。覆巢之下安有完卵,一个人的生存环境出了大问题,再好的生存条件也不能给他带来真正的幸福。 所以聪明负责的父母第一步要给子孙后代营造一个尽可能好一点的生存环境;生存条件则是第二位的。 生存环境分为自然环境和社会环境。 父母为子孙后代造福的第一步应该是改良自然和改良社会。 从生存环境层面来衡量,今天的中国人是世界上最不称值的父母? 首先我们破坏了子孙后代的自然环境。 There are a lot of companies that produce this kind of canadian pharmacy viagra . It may be necessary to [...]

从 日本民族 的 崛起 看 中国人 的 民族视角 by 熊飞骏

从 日本民族 的 崛起 看 中国人 的 民族视角 by 熊飞骏 original posted by 熊飞骏 on 2010/09/14 发表 in his Blog 一个人看问题的视角决定这个人所能达到的高度。 聪明人总是看到他人的优势,并想法学习这些优势;勇敢地正视自己的劣势,并努力克服这些劣势。糊涂人则习惯盯着他人的劣势,尤其是敌人的劣势,并因此陷入盲目自大固执自满的怪圈之中。 一个民族看问题的视角决定这个民族的文明水准和明天的希望。 一个有生命力的民族善于向其他民族学习;尤其善于向战胜自己的敌人学习,使自己的民族博采众长,上升为世界上的优秀民族。 日本民族就是一个善于学习的民族! 纪元663年,中华帝国和日本帝国在朝鲜半岛的白江爆发争夺朝鲜控制权的争霸战争。双方的兵力对比是五比一:日本兵团五万人;中国兵团只有一万人,处于绝对的劣势。任何人都以为中国会战败,决战结果是日本以绝对优势的兵力全军覆没,中国兵团取得了完全胜利! 中华帝国当时正处于唐王朝时期,中华民族在李世民父子的英明统治下,跃升为当时已知世界最最优秀的民族。那时的日本民族则是货真价实的劣等民族,十个日本人的力量抵不上一个中国人! 白江惨败后,日本民族痛定思痛,决定向战胜自己的敌人中华帝国学习,作中国人最谦恭的学生。日本政府派出大批留学生来唐帝国的首都长安学习中国的典章制度、军事技术和思想文化,研究中华帝国一夜间强大的秘诀。这些留学生学成归国后,在日本朝野掀起了“中国化运动”(大化改新),全盘照搬中华帝国的制度和文化,把处于草昧状态的日本民族平空向前推进了几个世纪。 日本和中国的差距缩小了,学生一步步地赶上了老师。 一千二百年后1853年,美国军舰炮轰了日本的江华岛,迫使日本政府签订了丧权辱国的不平等条约。十年前美国的“父亲”大英帝国也用同样的手段强迫中华帝国签订了更为羞辱的《南京条约》,比日本帝国丧失了更多的主权。 美国军舰撤走后,日本民族又一次限入了沉思:区区一艘兵船敢于远涉重洋向一万公里之遥的古老帝国挑战,并能顺利地达到目的,这个国家真的太强大了,太值得他们学习和仿效了。经过了一千多年的倒退之后,昔日的老师中华帝国百病丛生,早已失去了作日本老师的资格,日本迫切需要找到一个新的老师。在日本文化里,只有能够打败他们的强敌才有资格作日本的老师,于是日本选择了英美。与此形成鲜明对照:日本的老师中华帝国对打败自己的强敌大英帝国依旧横眉冷对,指斥对方的坚船利炮是“奇技淫巧”,典章制度则是“无父无君”,从心底一百个瞧不起…… 四十年后,日本帝国和昔日的老师第三次爆发争夺朝鲜控制权的战争(第二次是十六世纪,双方打了个平手)。中国是当时世界上第七大海军强国,日本则极为勉强地屈居十二位。任何人都以为日本会战败,决战结果是中国以绝对优势的兵力而失败,并且败得很惨,和一千二百年前“白江战役”的结果刚好倒转过来。此时的日本已把中国划到劣等民族那一边;就象唐帝国时期中国人把日本划为劣等民族一样。那时一个中国人可战胜十个日本人;此时一个日本人则能对付十个中国人? 日本因何战胜中国因何失败?原因只有一个:日本善于向敌人学习;中国则不可救药地轻视敌人。日本善于发现敌人的长处,中国则用放大镜放大敌人的“短处”。 又过了半个世纪,器小易盈的日本在羽翼还没丰满的条件下极不明智地向老师讨尊严,错误地认为美国老师也象昔日的中国老师一样落伍了,不知道美国老师拥有不经过暴力革命就能自我更新的政治体制,结果挨了自有日本国以来最为致命的一击,本土成了一片废墟。近一个世纪向老师学习的成果全部付诸东流,再度沦落到连中国都不如的国家。日本民族处于生死存亡的关头。 在亡国灭种的威胁面前,日本再度拜倒在已成为仇敌的美国老师面前,痛哭流涕地忏悔自己的学艺不精和忘师卖道,发誓要作美国更为虚心的学生…… 日本在仇敌面前的“虚心”很快收到了丰厚的回报,十年后再度超过中国,今天则把昔日的老师远远地甩在后面。日本民族再度跃升为世界上的优秀民族,和日耳曼民族、盎格鲁—撒克逊民族站在同一个水平线上。 从“白江战役”到“中日战争”的一千三百年间,日本民族崛起的历史;也是中华民族坠落的历史。日本从劣等民族上升为优秀民族;曾经是世界上最最优秀的中华民族则失去“优秀民族”的称号,并一度被文明世界划到劣等民族那一边。 中华民族不应该坠落而坠落了,关键是中国人的民族视觉出了问题。 我们的民族总是自我感觉良好,习惯于放大自己的优势,自己给自己颁发“诺贝尔奖金”,在“五千年文明”和“四大发明”等发了霉的辉煌牌匾后自我陶醉……如果碰上失败或丢脸的事,就用阿Q式的“精神胜利法”自欺欺人地单方面宣布“胜利”。很少有人能冷静地反思自己的劣势和不足,能勇敢挑战自身劣势并试图超越自我的人更是寥若晨星。 因此我们民族的最大毛病是“爱听好话”和“讳疾忌医”,上至达官显贵下至贫民流浪汉都有这个嗜好;只要是“好话”,哪怕明知里面包裹有吡霜也忍不住要一口吞下。 与自我欣赏和自满自大相对应,我们看他人的视角则倒转过来了,总习惯于看到他人的劣势和不足,没有胸怀去正视他人的优势。如果是敌人,对方在我们眼中更是一无是处,就算被同一个敌人打败了一百次,对方在我们心目中的“份量”依旧是一百个瞧不起。阿Q给我们提供了战胜强敌的“法宝”:如果敌人打我们,我们在没有力量还手的情况下就可等到敌人走远后低声诅咒一句“儿子打老子!”如果我们头上生了一块有碍观瞻的“瘌痢”,我们一样可以嘲笑他人“不配长瘌痢!”这样的例子实在是太多了: The kamagra jelly will work cheap viagra no rx on different people and will [...]

宪政与发展 by 王建勋 [Recommended by Martin Chu]

宪政与发展 by 王建勋 [Recommended by Martin Chu] Original posted on 时间:2010-01-20 17:44 by 作者:王建勋 Martin Chu’s source for this posting [提要]中国过去30年的发展,被人描述为“经济腾飞”或者“经济奇迹”,但同时,我们也看到,中国没有法治、没有宪政,在很大程度上可以说,没有对基本人权的保障。这种现象引起人们的很多思考,因为在政治经济学领域,人们通常认为,只有当一个国家有了法治、宪政,或者至少安全的财产权保障之后,经济才有可能发展起来。中国这种独特的发展模式,究竟该如何解释? 茅于轼:   今天是天则所第393次双周学术报告会,主题是宪政和发展。宪政和发展的关系是非常密切的。王教授不仅研究宪政,而且身体力行地推行宪政,这很值得我们学习。我多次听过王教授的发言,他经常对问题有不同的认识。下面我们有请王教授来作报告。 王建勋:   谢谢茅老师!您这么高的评价,我实在不敢当。您的身体力行一直是我们年轻一代学习的榜样。首先,感谢张曙光老师邀请我来作报告!在今年华人哈耶克学会的年会上,我就《宪政与发展——一个初步考察》这篇文章做了报告,当时张老师看到了这篇文章,很有兴趣。   我简单说一下做这项研究的缘由。一方面,是受梁治平先生的邀请,他邀请我就宪政与发展的话题写篇文章,打算登在他主编的杂志《洪范评论》上;另一方面,这个话题是我很长时间以来一直关心的问题。中国过去30年的发展,被人描述为“经济腾飞”或者“经济奇迹”,但同时,我们也看到,中国没有法治、没有宪政,在很大程度上可以说,没有对基本人权的保障。这种现象引起人们的很多思考,因为在政治经济学领域,人们通常认为,只有当一个国家有了法治、宪政,或者至少安全的财产权保障之后,经济才有可能发展起来。这种看法迫使我思考,考虑如何看待中国这30年在经济方面的变化以及未来的前景。http://www.21ccom.net/newsinfo.asp?id=2712&cid=10342200   当然,对中国现状的关心并没有使我局限于仅仅关注中国的情况。我想 把这个问题放大来考察,为什么世界上有的国家发展了,还有很多国家没有发展。 这是一个老问题,历史上很多理论家都对其进行了考察。至少自亚当·斯密以来,人们不断地在思考这个问题。在过去的几十年间,不少学者,像秘鲁的经济学家德·索托等,都从不同角度考察过类似的问题。但是,我在看了很多文献之后,觉得进一步的考察还是很有必要的,因为有些问题他们没有说,或者说得不清楚,或者视角和我不同。   在关于经济发展的文献中,人们提出了各种各样的学说和假设。有人认为经济发展和国家的实物、人力资本有关系,有人认为和地理环境、资源有关系,还有人提出技术进步跟发展密切相关,甚至是决定性因素,更有人主张文化传统,甚至基因都与发展有关系。从某种意义上讲,这些学说和假设都有一定的道理。但制度学派兴起以后,人们开始关注制度在整个社会经济发展过程中的作用。当然,对制度的重视不是本世纪五六十年代制度学派兴起后才开始的,早在孟德斯鸠、亚当·斯密的时代就开始了。可以说,孟德斯鸠《论法的精神》里一个很重要的部分就是考察法律和政治制度跟其他因素,比如人口、贸易、赋税、宗教等之间的关联。 他发现,共和国更有利于促进贸易,而专制国家不利于贸易的发展。亚当·斯密也考察了为什么一些社会富裕,而另一些贫穷。现在我们讨论亚当·斯密,都比较关心他在《国富论》里的论述,虽然这本书的后面部分讲了很多制度,但他的另一部著作《法理学讲演录》也很重要。在这本书中,他专门讨论了法律和政治制度对经济、自由的影响,是他是对制度的集中考察。   20世纪之后,对制度比较关注的主要是制度经济学家、公共选择理论家和宪政经济学家,比如布坎南、塔洛克等。诺斯对制度的研究影响比较大,他最近刚出了一本小册子,提出了人类一万年的历史中政治经济变化的三种秩序模式:早期的称为原始秩序,后来出现的称为有限进入秩序,一两百年前出现的称为开放进入秩序。 在诺斯看来,现在大部分的社会仍然是有限进入秩序,其基本特征是当权者通过对经济领域的控制来获得租金,以制造精英与大众的差别。他认为这种秩序不利于市场的繁荣和长期的经济发展,而开放的社会有利于竞争、进入和流动,可以促进市场的繁荣。他的分析框架提出了一个核心观点,即政治和经济几乎从来都是密不可分的。 http://www.21ccom.net/newsinfo.asp?id=2712&cid=10342200   更多人研究了具体制度和经济发展的关系。有人研究财产权,有人研究合同制度。什么样的财产权制度更有利于发展?很多经济学家认为私有财产制度更有利于经济发展,但对于像森林这样的资源,是可以共有的。还有一些政治经济学家或者法学家研究过宪法框架和经济发展的关系,得出结论认为司法独立和分权制度有利于经济发展。当然,也有人提出反对的看法,认为政治制度、法律制度与经济发展之间并没有必然联系。比如对二战后世界上很多国家经济发展状况的研究发现,发展比较快的国家并不一定是民主法制国家,发展比较慢的也不一定是非民主国家。   这些文献当然会给我们以启示,但也存在一些问题。一个是,政治、法律制度和经济发展之间到底是仅有相关性,还是有因果关系,很多人都没有说清楚。再一个很重要的问题是,很多学者关注的时间段很短,一般是三、五十年,甚至更短。我觉得这种分析局限性很大,因为制度和经济发展的关系很难在短期内衡量,它更可能是个长期的问题,是几个世纪的问题。从这个角度讲,不能只看到5年、10年的发展就认为没有宪政制度经济也照样可以快速发展,要把制度和经济发展的关系放到更长的时间框架中研究,这样得出的结论才更有说服力。很多文献的另一个问题是,它们并不是考察经济发展和宪政的关系,而是和某个具体制度之间的关系,或者是概念很宽泛的民主,甚至是选举意义上的民主。这些研究当然都是有意义的,但我关注的核心是从宪政的角度来考察制度与经济发展的关系。选举民主和发展之间没有必然联系可能是很自然的,把选举当成民主是对民主极为狭隘的理解,不能因为拉美、甚至非洲的很多国家有选举,就认为他们是民主国家,这是对民主非常肤浅的理解。所以,从这个角度考察民主和发展的关系难以得出令人信服的结论也在情理之中。现有文献还有一个问题是,虽然有些文章考察了宪政和经济发展之间的相关性,但对为什么有这样的关联以及宪政促进经济发展内在机制的分析缺乏解释,这也是敦促我做这项研究的一个理由。http://www.21ccom.net/newsinfo.asp?id=2712&cid=10342200    粗略的观察告诉我们,世界上最富裕繁荣的国家基本上都是宪政国家,大多数落后不发达的国家基本都是非宪政国家。但这样从经验观察得出的结论不一定靠不住,因此需要细致的分析,需要仔细考察哪些国家发展了,哪些国家没发展,什么因素导致了这些国家的发展或者不发展。   首先,有必要界定一下这个研究中的两个核心概念——“宪政”和“发展”。   什么是“宪政”?简单地说,宪政就是通过一套宪法制度来约束政府的权力,保护公民的自由。也就是说,政府的权力是有限的,即有限政府。这样一个粗略的概括,使得宪政的概念可以运用到不同的社会当中。宪政细究起来有很多种类型,比如古代的宪政、中世纪的宪政、现代的宪政等。我在这里笼统地使用“宪政”的概念,是想把它适用于大部分的社会,如果使用严格意义上的宪政,就很难讨论那些不符合现代意义上的宪政的社会。当然,一方面,“宪政”应该满足一个最低的门槛,正如我们可以说英国、美国和瑞士是自由社会,但没有人会说中国是自由社会。这里有一个最基本的门槛,只有具备了这个最低条件后,我们才能称其为自由社会,或者宪政国家。这是从一个点来看,但同时,“宪政”又是一个连续体,它并非一成不变。我们说美国两百年前是宪政国家,今天,她仍然是宪政国家,但她两百年前的宪政和现在的宪政相比,发生了很大的变化。对“民主”也是一样的,一个社会首先要具备最基础的条件,我们才称其为“民主”。但民主社会达到一定程度后,又是一个连续体。遵循这种理解,可以讨论过去几百年来,甚至是更长时间里,哪些国家大体上政府的权力是受限制的,哪些国家政府的权力不受限制,或者限制非常弱。这是我对“宪政”大致的界定,但这种界定是可以争论的,并非适用于所有情况下的分析。   至于“发展”的概念,在经济学界和政治经济学界争论是比较多的。通行的衡量方式多是数量化的指标,最典型的就是GDP和人均GDP。后来,阿马蒂亚·森提出“发展即自由”的概念,我赞同这种宽泛的理解方式,但并不赞同森对“自由”的理解。他对“自由”的理解加入了很多“积极自由”的成分,这在我看来是有问题的,我仍然认为“自由”主要是消极的自由。对这个问题的争论很多,这里就不展开了。发展经济学的先驱之一彼得·鲍尔很早就提出,发展意味着个人选择的增加,即人们获得更大的有效选择空间。显而易见,这样的理解比把发展理解为纯粹物质或者GDP的增加和提高更有利。但问题在于,如果采取如此广义宽泛的理解,实证的研究就会非常难做,因为很难找到衡量的指标。另外,如果把“自由”等同于“发展”,“发展”的概念其实就没有存在的必要了,直接用“自由”就行了。从这个角度讲,对“发展”采用狭义的理解还是有必要的。虽然我对“发展”的理解是广义的,但研究当中使用的仍是狭义意义上的材料,因为找不到广义的“发展”的衡量指标,只能退而求其次,仍然用GDP和人均GDP来衡量一个国家的发展。http://www.21ccom.net/newsinfo.asp?id=2712&cid=10342200   文章使用的数据主要来自经济史学家麦迪逊的研究,他考察了世界上各个国家在过去2000多年间的发展问题,收集了大量的数据。我找了很久后发现,这几乎是我唯一可以用的材料,因为他有从公元1年到公元1000年以来的数据。虽然我利用了他的数据进行分析,但这并不意味着数据本身没有缺陷。因为早期历史上没有统计资料留下来,许多数字他是根据各国的经济史、财政史推算出来的,不一定十分准确。   讨论完两个基本概念和材料后,下面就看看宪政与发展的关系。首先,我们看看世界各国的宪政状况。建立在他人的研究基础之上,我考察了近代以来,哪些国家开始对政府有了宪法意义上的限制,或者有了立宪制度安排,从某种意义上约束了政府的权力,但并不一定是完全意义上的约束,因为这需要很长的发展过程。英国、瑞士和荷兰都较早地建立过某种形式的有限政府。英国1215年就有了《大宪章》,对国王的权力进行了一定程度的限制。虽然后来经历了多次反复,对《大宪章》重新签署了几十次,但英国国王的权力一直都不是绝对的。在17世纪,詹姆士一世和查理一世统治时期曾出现过短暂的绝对主义倾向,但即便在那时,他们仍然不能为所欲为,仍然有库克这样的大法官敢和詹姆士一世对抗,约束国王的权力。这表明,英国在过去800年历史中,政府权力是有限制的,虽然大家公认,英国建立近现代意义上宪政国家的标志是1688年的“光荣革命”和次年的《权利法案》。瑞士建立有限政府的时间也非常早。1291年,瑞士的几个邦就联合在一起,建立了邦联共和国。可以说,瑞士是迄今为止最早的共和国之一,有着悠久的自治和自由传统。1848年,瑞士制定了联邦宪法,确立了联邦共和国,从比较松散的邦联走到了联邦,但其实他们的联邦共和国比美国的联邦还要松散。比如瑞士的26个邦在很大程度上有外交的权力,可以和外国订立条约,而美国的州则不行。所以,瑞士的联邦体制是非常有趣的。另一个较早确立宪政政体的是荷兰,在1581年成立了联省共和国,也是一个联邦制的政府,有7个省。后来虽然有一些反复,但在1815年,荷兰确立了君主立宪政体。   美国在18世纪末建成了宪政国家,是一个典型的联邦共和国。比利时在19世纪早期也建立了君主立宪政体。还有北欧的一些国家,比如,瑞典在1719年就建立了议会制的政体,挪威在1814年确立了君主立宪政体,丹麦1849年,芬兰稍微晚一些。澳大利亚、新西兰和加拿大,作为英国殖民地,在19世纪中期或者后半期确立了宪政政体。另外一些国家在20世纪,甚至是20世纪后半期,才确立了宪政政体,比如奥地利、日本,这两个国家都经历了反复,尤其是日本,还有意大利、德国、印度、法国。法国是个很有争议的例子,虽然1789年发生了法国大革命,出现了《人权宣言》,但在政治史上,人们并不认为当时法国就确立了宪政政府,直到1958年,她才确立了比较稳定的宪政共和国。葡萄牙、西班牙更晚一些,在20世纪后半期。另外一些国家,比如韩国,因为现在仍在转型当中,宪政还不成熟,其对经济发展的影响很难考量,就没有被列入到讨论中来。   看完这些国家的政治制度和法律制度之后,再来看看它们的发展状况,尤其是确立了民主政体以后,经济发展的长期趋势,即至少一两个世纪的发展状况,而不是三五十年。   从麦迪逊的数据来看,我们发现,在公元1000年,甚至到公元1500年,世界上各个国家经济发展状况的差距并不是很大,普遍都很落后。公元1000年时,人均GDP按1990年国际元计算,只有400元左右,非常低,各个国家基本都站在同一起跑线上。1500年时,这个数字稍微有了一些变化,西欧的一些国家,比如荷兰、意大利,其经济稍微超过了其他地区,这可能跟中世纪的繁荣有关系。当时,欧洲出现了像威尼斯、佛罗伦萨等大量的城市共和国或者自治市。而欧洲比较繁荣发达的城市都是自治市这一现象,正是民主政体能够促进经济发展的很好体现。英国对这种城市取了一个独特的名字叫“borough”,这个词的字面翻译就是“自治市”,说明这些城市在行政、立法、司法等方面有很大的自治权。今天,我们对中世纪有很多偏见,受马克思等理论家的影响,人们大都认为中世纪是黑暗的,这其实是错误或者说是片面的认识。诚然,中世纪有黑暗的地方,但是每个世纪,包括20世纪,都有黑暗的地方。中世纪其实还是取得了很多了不起的成就,一位宪政史学家认为,没有中世纪就没有近现代意义上的宪政,近现代意义上的宪政很大程度上来源于中世纪的自治市和城市共和国。当时很多自治市有自己的宪章,伯尔曼的《法律与革命》中有一章很好地讨论过这个问题。http://www.21ccom.net/newsinfo.asp?id=2712&cid=10342200   到了17、18世纪时,各个国家的经济发展状况差距就比较大了。当时,近现代意义上的宪政在一些国家已经确立了,像刚才提到的英国、瑞士和荷兰。有了有限政府后,这些国家的经济可以说开始突飞猛进,独占鳌头,远远超过了其他国家。发展比较早的是荷兰,其于1581年就建立了共和国,到了1700年,荷兰的人均GDP已经超过了欧洲一些国家的一倍以上,更不用说亚洲和非洲的国家了。到1820年,英国就赶了上去。因为工业革命,英国的经济很快走到了前面。此后近两个世纪中,这些国家的经济也一直在发展,虽然20世纪有短暂的放缓甚至停滞,但长期来看,它们的经济不仅达到了相当高的发展水平,在过去三四个世纪里的平均发展速度也很快,远远超过了其他地区。   如果把确立宪政的国家和没有确立宪政的国家做一下对比,差距就更加明显了。中国在公元1000年,甚至公元1500年时,和西欧国家的差距还不是很大。但从1000年450元到1950年的448元,在950年的时间里,我们的GDP基本没有任何变化,这是非常值得思考的问题。虽然中间曾经上升到了600,但后来因为制度安排,20世纪的战争等,我们的经济长期停滞不前。印度的发展也非常缓慢。可能有人会提出,印度1950年以后,在某种意义上也建立了有限政府,成为了民主政体,为什么印度的发展还这么缓慢?一种解释是,50年的观察时间不够,印度的发展潜力还没有体现出来,可能需要一个世纪或者更长时间;另外一种解释是,宪政是发展的一个因素,并非全部因素,是必要条件,而非充分条件。也就是说,有了宪政,其他因素不具备仍难以实现长期发展。当然,还有更多没有宪政也实现了经济发展的反例,比如新加坡和石油国家。但是,我认为,新加坡的发展只有几十年的时间,维持现在的政体,它能否持续发展一个甚至几个世纪,还是个未知数。   从对实现宪政和没有实现宪政国家经济发展的简单对比中,可以明显看出:实现了宪政的国家经济都发展到了相当高的水平,而且发展速度在几个世纪里,相较于非宪政国家也比较高。当然,这仍是粗线条的概括。我们可以详细看一下英国和美国这两个例子。   很多人认为,工业革命是英国经济起飞的重要体现。人们试图回答的问题是:工业革命为什么发生在英国? 学术界对此有很多争论,历史学家彭慕兰认为,工业革命首先发生在英国主要是由于地理因素。在他看来,英国等欧洲国家的煤矿资源接近其人口居住中心,这对于工业革命所需的大量钢铁生产非常重要;同时,欧洲国家在美洲开拓了广阔的殖民地,为其提供了丰富的原材料,正是这些能源和原材料使工业革命发生在欧洲成为了可能。而另外一位经济史学家克拉克最近写了一本书,他指出,工业革命发生在英国而没有发生在中国、日本、印度等的重要原因是,在工业革命之前,英国就出现了富裕和教育水平较高的中产阶级。但是他还需要回答为什么工业革命前,英国就出现了这样的中产阶级?我看了他的材料,如果这些材料可靠的话,当时英国的教育水准确实是远远高于中国、日本、印度这些国家。他还说,中产阶层的价值在文化和基因方面的迅速传播为其技术革新奠定了基础;尽管中国和日本在“工业革命”之前并非完全停滞,但两个因素阻碍了它们的工业革命契机:一是1300-1750年间中国和日本的人口增长比英国要快很多。但这个理由不免让人们提出疑问,为什么人口的增加会阻碍发展,人口是负担吗?长期以来,“计划生育”等政策暗含的一个假定就是:人口是负担,人口的增长会阻碍社会的繁荣与发展。但有些人可能认为,人口不是负担,反而是繁荣的条件。因为,如果每个人创造的财富都至少足够自己消费的话,那么他(她)创造出的更多的财富就会推动社会的发展。所以有人认为“计划生育”是不必要的,或者说“人口越多,社会越不发达”的假设是站不住脚的。假如每个人都像比尔·盖茨一样,人越多越好。当然,这个问题还可以讨论。克拉克提到的第二个因素是,中国和日本的人口生育制度使得富裕人家的繁殖优势比英国要小,也就是说,我们的社会比较平等,而平等的社会不利于有钱的家族发展。   彭慕兰和克拉克的研究都遭到了一些反驳,有人认为他们忽视了英国与其他国家制度等方面的重要差异。不少学者指出,政治和法律制度的作用不可低估。尤其是1688年,英国发生了政治和法律上的革命后,确立了分权制衡原则,建立了第一个近现代意义上的宪政国家。这种有限政府的确立迫使国王做出可信的承诺,司法得以独立,公民的基本权利和自由尤其是财产权得到良好的保护, 而这使人们有信心进行长期的投资和创新,并促进了资本市场的发展,最终导致了英国的工业革命。这是诺斯和温加斯特,还有奥尔森的解释。   另外,公共选择理论的创始人之一塔洛克曾经说,工业革命首先发生在英国是因为,英国的宪政变革使得整个社会中的寻租行为受到了遏制。他发现,在1600年时,英国与其它大部分国家没有根本区别,整个社会中弥漫着寻租现象,而经过以“光荣革命”为标志的一系列政治变革之后,寻租行为在英国受到了相当程度的遏制。而这种对寻租行为的克服以及对垄断和管制的削弱构成了工业革命发生在英国的主要原因。塔洛克早年在中国做过美国驻华使馆的外交官。他来到中国后,非常吃惊,因为他觉得这里的老百姓都非常勤劳,但这个国家却如此落后。他后来发现,这个社会中最有才华和能力的人不是在进行创造性的活动,而是耗费大量时间在寻租上,比如,想办法获得城市户口等。我觉得这是一个很有意思的观点,它既解释了工业革命的发生,也回答了中国的问题。   以上是英国的情况,另一个例子是美国。18世纪初,美国还是殖民地的时候,经济相当落后。但在此后的两个世纪里,其发展速度可以说世界上没有任何一个国家能与之相比。尤其是整个19世纪和20世纪一次大战之前,一个半世纪里,她的发展达到了前所未有的速度。并且,美国当时人口的增加速度超过了中国。刚独立时,美国只有300万人,到1790年,增至450万人,而到1920年猛增到1.14亿,翻了25倍还多。但在如此高的人口增长率下,美国经济平均年增长仍然达到了2.5%。像美国这样,在长达两个世纪的时间里经济持续发展的例子,非常少见。 [...]

何谓爱国者 萧瀚 在 解放军 测绘学院 讲演

何谓爱国者 萧瀚 在 解放军 测绘学院 讲演 Original source: 作者:蓝无忧 昨(11月1日)晚,中国政法大学副教授萧瀚在解放军测绘学院做题为《何谓爱 国者》的演讲,在场许多军校学员肺都气炸了!大家纷纷要麦克风,与萧瀚先生展开面 对面的观念对峙,严肃驳斥! 昨下午六时许,来到测绘学院门外,先找了个地方吃东西。要了一碗炒刀削面,上 来竟然是很大的一盘,味道尚可,风扫残云般吃完。此时下起了微微小雨。在门外等候 ,与几位朋友会合后,一同入校进礼堂。 测绘学院原来是一所副军级院校,后来和其它学校合并成正军级的解放军信息工程 大学。军校邀请一个以叛逆著称的学者做演讲,的确令人遐想。小礼堂大概可以坐三百 人,学员占了绝大多数,也有少数如我等的社会人士。 礼堂前方打出横幅,是“测绘学院团委‘成才、成人、成德’人文素质讲座”,可 见学校是尊崇萧瀚盛名,请来做人文素质讲课的。来之前,我把萧瀚先生最近两篇论政 改的微博体论文打印若干份,给一些朋友传阅。 今天来的除近来读书会常相与的朋友,还有较长时间没见的W兄。W兄有种神秘感,见识不可谓不透彻,而游离在官民之间。W兄看过萧瀚先生《论政改》等文,并说给萧瀚先生带了一束花。 趁还没开始,我起更衣,在门外问卫生间在哪,一位年轻学员竟把我领了去。他面 容清秀,态度谦和,问我是不是读书会的,又问学生可否参加。我勉励其多看书。我意 军校不同他处,不免警觉。但应是多心了。 7:30,萧瀚先生入场。这是我第一次在现实中看到他。我为观人气象,特意坐到了最前 边的第二排。萧瀚先生容貌清隽,面带笑容,身姿轻盈。全体听众以雷鸣般的掌声表示 欢迎,并献花两束。 昨晚萧瀚先生演讲内容,参见他此前同名文章《何为爱国者》。我接着叙述现场故 事。 讲台上有座椅,但萧瀚先生扶案而立,自始没坐。答谢后,看表为19:37,笑道: ”按照国际惯例,我只讲四十五分钟,把更多的时间留给同学们提问。这样算来,我20 :20分不管讲到哪里都结束。“ 萧瀚演讲和风细雨,不疾不徐,内容即《何为爱国者》所述。略谓:国民利益和国 家利益相辅相成,而党权利益横亘其间,利用并侵害两者。增加党权的爱国者实为爱国 贼。 萧瀚先生温文尔雅、说话必带笑。学员则都比较严肃。不但我对这些人多大程度听 懂不肯定,或许萧瀚也如此。是以在谈到拆迁的推土机时,特意说:“推土机,还有另 外一种含义,大家肯定知道,本行嘛,坦克。” 萧瀚先生在20:13就以“一切阻止党权利益侵害国民利益和国家利益的人都是爱国 者,一切损害国民利益、增强党权利益的都是爱国不成反成贼的爱国贼。”结束演讲, 不足40分钟。 我颇感意犹未尽,不似秦晖老师演讲那种酣畅淋漓。萧瀚先生的这场演讲和他的身 姿一样很轻盈,很灵动。随即,提问互动环节开始了。此后发现,这才是真正的精彩之 处。 “萧瀚老师您好!请问您是否主张推翻共产党领导,实行多党制?”我一惊, 回头看,原来是后排一个敦敦实实的学员。包括萧瀚先生在内,大家似乎都楞了一下, 随即还鼓了掌。那学员又表述了一遍类似的意思。 我和朋友都兴奋起来,没想到学员一上来问得这么犀利!但我打量后,对友人说: “也许他是个探子。”萧瀚先生仍面带笑容,从没有制约的权力一定是混蛋来解答。但 那学生再次道:“请明确回答您是否支持多党制。” 那学员看上去质朴而坚定。质朴可能是其出身,而坚定大概来自信仰。我感觉他像 主旋律军旅、战争题材中的正面形象。在几次追问后,萧瀚先生类似一字一顿的说道: “我认为中国未来一定要实行多党制。”我带头鼓掌! 我注意了一下,在短暂的30分钟互动时间,大概有7个人提问,其中有一个是身份不明的 [...]

資料間 隱含關係 的 挖掘 與 展望

資料間 隱含關係 的 挖掘 與 展望 沈清正、陳仕昇1 高鴻斌、張元哲、陳家仁、黃琮盛2 陳彥良3 1. 中央大學資訊管理系博士班 2. 中央大學資訊管理系碩士班 3. 中壢市中央大學資訊管理系教授,Tel: 03-4267266, Fax:03-4254604, e-mail:ylchen@im.mgt.ncu.edu.tw 有關本文各事宜,請聯絡陳彥良 摘 要 資料挖掘指由大量資料中擷取出有價值之知識,亦即將資料轉換成知識的行為。這些資料包括一般交易資料或多媒體資料,而知識則是資料間隱含關係的具體表達與呈現。因為資料挖掘能協助企業取得知識並創造競爭優勢,故引起廣大的重視,也促成了許多新的研究方法、系統或雛形的發展,而成為一個快速成長的領域。因此要在短短的文章中提供完整廣泛的研究現況回顧與展望是一個極困難的目標。故本文從資料庫研究者的觀點,對於最近發展的資料挖掘技術提供一個合理廣泛的報告。對於目前現有的資料挖掘方法和資料挖掘系統,本文根據〝資料間隱含關係〞的不同,提出了八種不同的資料隱含關係類別,分別是資料關聯性、順序性、結構性、週期性、類似性、有趣性、個人性、合用性,對每一種資料關係,我們將介紹其定義、應用狀況、研究現況和其研究展望。本文除了可幫助讀者了解資料挖掘領域的現況外,也提供了有用的資料挖掘分類並介紹了資料挖掘的比較性研究。 一、 序論 近來,資料產生和資料收集方面的技術有非常快速的進展。許多商業產品廣泛使用了條碼、許多企業和政府的交易皆已電腦化,這使得電腦成為資料收集的主要工具,也因此產生了大量的交易資料。同時,數以百萬計的資料庫正被使用在企業管理、政府管理、科學和工程的資料管理和許多其它的應用上。因為資料庫能力的提升,讓資料和資料庫產生爆發性的成長,如何能有智慧且自動的將資料轉換成為有用的資訊及知識,便成為資料庫應用的前瞻目標,所以資料挖掘逐漸地成為一個重要的研究領域。 資料挖掘指由大量資料中擷取出有價值之知識,亦即將資料轉換成知識的行為。這些資料包括一般交易資料或多媒體資料,而知識則是資料間隱含關係的具體表達與呈現。對於目前現有的資料挖掘方法和資料挖掘系統,本文根據〝資料間隱含關係〞的不同,提出了八種不同的資料關係類別,分別是資料關聯性、順序性、結構性、週期性、類似性、有趣性、個人性、合用性,對每一種資料關係,我們會先介紹其定義,接著再談到研究現況,最後談到研究展望。 二、 資料關聯性 資料關聯性之研究即挖掘關聯規則(association rule),是最重要的資料挖掘問題之一。它的目的是要從銷售的交易資料庫中,發現項目(item)間的關聯。若在許多交易中,我們發現某些項目的出現會引發其他項目的出現,這樣的關聯關係,即可以用關聯規則的型式加以表達。例如:牛奶麵包。 在探討關聯規則的挖掘之前,我們必須先了解最小support和最小confidence的概念,最小support界定一個規則必須涵蓋的最少資料數目,最小的confidence則界定這個規則的預測強度。規則的support和confidence可以評估規則是否有趣,當挖掘演算法所找出的規則滿足使用者訂定的最小support和confidence的門檻時,這個規則才算成立。 傳統的Apriroi關聯規則挖掘演算法 [5]有兩個階段,第一階段是找出所有超過最小support的項目集合(即大項目集合large itemset),第二階段再從大項目集合找出關聯規則。其中第一個步驟決定了整個作業的效能,它佔了作業的大部分時間,所以在探討關聯規則的挖掘時,均將焦點放在如何有效率的找出大項目集合,這方面過去所用的改進方法有使用hashing技術 [53]、使用sampling方法 [74]、使用Partition資料庫的技術 [64]、使用closed itemset lattice [57]、使用item clique [42] 及使用FP-tree [34]。 關聯規則有許多種類,不過我們大體上可以將它分成以下三類[33]: 1. 以屬性值的型態為基礎: 如果我們所關注的只是item是否出現,這種便稱為布林值的關聯規則(Boolean association rule),例如「牛奶麵包 (support=2%,confidence=60%)」即屬於這類關聯規則。如果我們也一併關注item的購買單位數,這種便稱為有重複項目的關聯規則(association rule with repeated items) [...]

Hello world! Blog to impact and make a difference!

Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging! Rules for all visitors and posters: (1) Do not post any illegal matters on this Blog! (2) Do not post any on-line gambling websites or information. (3) Do not post any hatred-promoted or racial discriminating message. (4) Do not post [...]

培养孩子 领袖气质 的 诀窍

文章来源:凯迪社区 source: http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=55&id=6918439 很多父母都希望自己的孩子将来是一个具有领袖气质的人。在美国,许多学校都已经把培养领袖精神写进了他们的培养目标,告诉父母:一个具有领袖气质的人,是个有独立思考能力的、能够带领大家的人。即便某个专业是培养工程师的,您的孩子也会是工程师里的头儿。 一位好的领袖,需具有高EQ的条件,要有良好的沟通技巧。因为EQ是解决人际关系的基础,而社会上所有的问题都脱离不了人际关系这个范畴。因此长期有系统化的培育EQ,能适时缓解情绪,完美面对冲突与摩擦。 优秀的领袖所必备的几点素质: 1、稳定的情绪 2、有自省能力 3、精密得思考问题的能力 4、有创造性地解决问题 5、克服个人困难 6、有统筹能力、管理自己的时间 7、知己知彼、用人惟才 8、和别人分享你的蓝图 9、社交能力好,交往广泛 10、能鼓励他人 11、愿意倾听别人说话 12、支持他人的想法 13、挑战自己和同伴 14、扮演良师益友的角色 虽然有以上人格气质的人,不一定都能成为领袖,因为个人的情况不同,比如许多孩子先天就具备了做一个领导所需的许多个人要素,而一些孩子可能在系统学习后并无多大变化,但可能在某个时候,在哪一个点上,孩子的变化就显现出来了,而这个变化可能影响他的一生。 并且良好的人际关系,也会使孩子终身受益。 领袖是后天培养的,三岁前是个关键期 领袖不是天生的,而是后天培养的,而且3岁之前是孩子情感发展的关键期,所以父母不要在此时只想着让孩子智能开发,而错过了学习沟 通及观察别人的最佳时期。 领袖的培养有诀窍: 1、父母应该适时给孩子关爱 2、经常与孩子沟通、交流 3、让孩子有自己的想法 order viagra prescription Those who needed medications were prescribed so by the professional over the web. Quit smoking If you are a smoker, quit smoking. free [...]

苹果 总裁 乔布斯 成功 10 要诀

苹果 总裁 乔布斯 成功 10 要诀 2011年08月29日 近日,史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)宣布辞去苹果公司首席执行官一职。这一宣布虽不全在意料之外,但却为创业史中最优秀的章节之一画上了句号。乔布斯说:“我总说,如果有一天我无 法尽到苹果公司CEO的职责,无法达到你们对我的期望,我会让你们最先知道。遗憾的是,那天终究还是到来了。” 乔布斯留下了一个在最近一个季度盈利7.31亿美元的公司; 而他在商业、技术和流行文化上的影响力已远超单纯的数字。 作为初露头角的企业家,你可以从乔布斯那令人惊叹的成功学到什么呢?澳洲StartupSmart网站总结出了10个要诀,与您分享: 1. 有所为、有所不为 乔布斯一直在新兴的高科技行业里工作。 退学的乔布斯进修技术课程并为雅达利(Atari)工作。 从在车库里创建苹果开始, 乔布斯总是把重点放在拳头产品上; 无论是1973年的Apple I computer还是去年热卖的iPad都显示了他的有所为、有所不为的产品策略。 乔布斯曾说:“苹果是一个市值30亿美元的公司,但我们只有不到30种主要产品。这可能是前所未有的……这意味着对其它几百个好点子说‘不’。你得精挑细选。” 2. 你就是品牌 苹果已不仅是商业和技术的公司,而是流行文化的偶像。 其客户(果粉)迷恋苹果的程度是其它大多数品牌望尘莫及的。 也可以说,乔布斯本人(乔帮主、乔教主)就是苹果品牌,就是流行文化的偶像; 他很好地展现了勇于创新、引领潮流和精于设计的苹果企业形象。 企业家的形象应和公司的形象相配;正如乔布斯曾说的:“找到你所爱的事业,那么你就是为自己工作,因为你的事业就是你的情人。” 3.与最优秀的人为伍 乔布斯虽算是一个技术天才, 但若没那些极具才华的盟友,他也难成事。早在70年代初,乔布斯已经有不少挚友。乔布斯遇见了电脑神童史蒂夫•沃兹尼亚克(Steve Wozniak)并把他拉入苹果团队; 沃兹尼亚克后来着手打造了不少在创新方面的无与伦比的苹果产品。 虽然乔布斯的商业才能可以说是从未完全匹配他的设计天分,但他也够精明,能知人善任、用人所长、以补其短。 这也是为什么精于算计的首席运营官蒂姆•库克(Tim Cook)成为了继任首席执行官。当然,乔布斯也不是没有主见、完全依赖团队,他建议“不要让别人的意见的噪音淹没你内心的声音。” 4. 改良现有的产品 苹果是一个高度创新的公司,它完全改变了我们娱乐和通信的方式。而事实上,苹果的成功是建立在改良现有产品上:iPod 就是改良的MP3播放器而iPhone就是改良的手机。据说iPhone的创意来源于苹果公司的高管们相互抱怨自己手机的问题。乔布斯着力在发现现有产品 的问题并加以改进。 5. 设身处地替消费者着想 乔布斯治下的苹果以从不聘请市场顾问或进行市场调研而出名。他所依赖的是与生据来的、对消费者需求的敏锐嗅觉;重要的是,乔布斯本能地知道消费者将来的需求。虽然这种方法不是在每个人都能用的,但事关客户,这依然是可以借鉴的。 你应该能设身处地替消费者想一想。乔布斯说: “我们不能出门去问人们‘下一个想要什么’,但却能找出我们自己想要的东西。” 6. 从失败中学习 乔布斯和苹果的关系并不总是温馨、和谐的。1985年,乔布斯与当时的首席执行官约翰•史考利(John Sculley)大吵一架,并离开了他们共同创立的公司、买下了动画公司皮克斯工作室(Pixar)。 1996年,乔布斯重返苹果。他立即为苹果指出了新的方向,把重点放在四个产品上:色泽鲜艳的Mac系列, iPod,iPhone和iPad。 7. [...]

點亮心境-後退原來是向前

點亮心境-後退原來是向前 周錫瑋 作者為前台北縣長 2011-09-22 中國時報 source: http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011092200292.html 距離宣布退出新北市長選舉已過了五百七十八天,退下縣長的工作已經兩百七十二天了。現在的我,心情輕鬆自在、海闊天空。每天都可以盡情做自己夢想的事,心裏更是感激大家對我的關心和愛護。  常常穿牛仔褲和T恤去工作,和大家一起吃路邊攤,身旁沒有大群官員隨扈,所有束縛和拘束都沒了。  民眾常常會問我什麼時候重回政壇,關心我在做什麼?以前大家和我有些距離,現在就好像鄰居朋友,還有很多人鼓勵我做了讓步的事,現在才能自在過日子。交談間都是溫馨。 It’s a PDE5 inhibitor that cialis india online counteracts the effects of erectile dysfunction and help you in getting erection in just 30 minutes duration. Branded medicine manufacturer is one who researches new medicines and launches levitra viagra online them in the market after clinical [...]

How Aaron Patzer Built A Company And Sold It For $170 Million in Two Years

How Aaron Patzer Built A Company And Sold It For $170 Million in Two Years original from Inc.com| original web source Nov. 10, 2010, 4:41 PM Aaron Patzer launched Mint.com as a user-friendly alternative to Quicken and other personal-finance software out there. Little did he know that just two years later, Intuit, which makes Quicken, [...]

掌握 六大產業 趨勢 你就是 未來 最搶手 的 人才

掌握 六大產業 趨勢 你就是 未來 最搶手 的 人才 by 孫蓉萍 2011-05-18 今周刊 第752期 Quoted from 台灣許多大學生感嘆,上了四年大學卻沒學到一技之長,出社會做的也不是自己喜歡的工作。同時學校也很憂慮,因為少子化使得學校面臨倒閉危機。如果學校瞄準國家未來發展方向,確定自己的特色,就能招募志趣相同的學生,不但讓學生能學以致用,大學也能建立自己的品牌,還能為國家培養新興產業的人才,創造三贏局面。 《今周刊》根據政府推動的六大新興產業,並訪談多位專家與業界代表,精選出台灣最具特色的大學,作為讀者就學、求職或求才參考。 「萬般皆下品,惟有讀書高。」家長對讀書人這種身分的執著,讓莘莘學子無不以考上大學為首要目標。但目前台灣有一六三所大專校院,大學生人數約達一○二萬人,十年來大學生約增加了三十四萬人,念大學一點都不是問題,但是究竟在大學裡要念什麼?畢業以後又要做什麼? 時序進入五月,考季即將登場,考完之後接著就是選填志願,四、五年級的家長憑著當年聯考和在社會打滾二十餘年的經驗,看到孩子選填大學志願科系,不禁皺起眉頭,因為很多是自己不熟悉的科系。例如看到「媒體傳達設計系3D動畫設計組」,直覺認為那豈不是整天打電動?其實事實並非如此。而且爸媽眼中傳統的好科系,未來也不一定還會維持好光景,以至於選填志願往往形成家庭大戰。 定位特色 思考未來社會需要何種人才 全球情勢瞬息萬變,父母應該改變思惟,政府也在積極尋找下一波新興產業。科技產業是台灣的強項,但是半導體、面板等科技產業以外銷導向,容易受景氣影響,因此政府積極尋找下一波新興產業,希望在既有的優勢之下,兼顧外銷和內需市場,又符合環保和健康的全球趨勢。 政府推動六大新興產業為未來國家重點發展領域,包括觀光旅遊、健康醫療照護、綠色能源、文化創意、精緻農業及生物科技,二○一二到一三年內,將新增一兆元以上的產值,新創至少六十萬人就業機會。也就是說,這些產業一二年產值總共會達到三兆四千億元,總就業人數達到一六六萬人(其中文創產業至一三年)。學生在選填志願時,若能掌握這六大新興產業相關的科系,有助於未來的職涯發展。 這六大產業其實環環相扣,例如台灣電子和光電產業素有好評,應用在醫療設備上,就屬於醫療照護領域,甚至可以帶動「醫療旅遊」,形成觀光商機。又如農民推廣精緻農業,強調樂活、有機,也可能帶動當地旅遊市場繁榮。 cheap viagra http://mouthsofthesouth.com/wp-content/uploads/2015/08/PDF-09.19.15-Turlington-correct.pdf Kaunch: Kaunch is another very useful herb that can help the liver to work efficiently. viagra sales canada You can control type 2 diabetes naturally using Diabkil herbal [...]

不要一个人吃饭 – 培养 顶级人脉 的 106 种方法

成功的道路上,人脉比知识更重要。发展人际关系应当是你优先级最高的事。《不要一个人吃饭( Never Eat Alone)》一书介绍了21世纪的交际规则。书中包括了许多实用技巧,让你通过人际关系而兴旺发达。   保留精华,以下是从书中总结的106条技巧。在实践中练习这些技巧,变成为生活成功充实的交际大师。   1、帮助他人成功   社交的本质就是不断用各种形式帮助其它人成功。共享出你的知识与资源、时间与精力、朋友与关系、同情与关爱,从而持续的为他人提供价值,同时提高自己的价值。   2、努力让自己的付出多于回报   因为你会为别人提供价值,别人才会联系你。所以多考虑别人而不是自己。   3、不要保留   不要以为友谊是有限的。这是投资,会越滚越多。   4、成功的关键是慷慨大方   在社交中通行的不是贪图便利,而是慷慨大方。   5、明确你的人生目标   你才能与渴望的交集就是你内心的激情。什么是你最兴奋的事?你做什么事时会觉得时间过的飞快?   6、明确知道自己想要什么   越清楚你要什么,你就越能找到实现的方法。   7、习惯于为自己设立目标   让你与众不同的最简单方式就是设立目标。把梦想变为人生目标,再分解为小目标。   8、为发展人际关系设定计划   打造交际网络是有过程的,你的计划应当包括以下三分:   1)你3年的目标,及每3个月的进度。   2) 列出可以帮你实现每个目标的人。   3) 如何与第2点中列出的人联系。   一但你设立了目标,就贴在你经常看的到的地方。   9、打造出你个人的”智囊团”   找到愿意尽责帮助你的有识之士。他们就是你的”智囊团””.   10、在你需要前,打造好人际网络   要你发现要用到别人之前,就尽早的保持联系。重要的是把这些人当做是朋友,而不是潜在的客户。   11、与你认识的人保持好联系   刚开始时,要关注于你当前人际网络中的人。   12、大胆   勇气非常神奇。才能相似的两个人发展不同,可能仅仅因为脸皮的厚薄不同。   13、乐于求助于别人   乐于索取可以创造出机遇。你应当像乐于帮助别人一样,乐于向他人索取。记住,要做好别人说”不”的最坏打算。   14、在畏惧面前考虑到收获   厚着脸皮和不认识的人说话,自然会害怕你可以失败的窘境。这是件有风险的事,要有收获,有成就就必须冒风险。而什么也不做就只有平庸。   15、尊重别人   尊重每个人,不分高低贵贱。   16、透明   敞开心怀是一种有益并极受欢迎的态度。   17、结交朋友   擅于交际的人,不是在”打造网络”,而是在”结交朋友”。广泛收获是自然的结果,而不精心设计的目标   18、做好准备工作   你要见谁?如何见?见你之后他对你是什么意见?这些都不容忽视。   19、了解与你交往的人   如何你有足够了解你交往的人,可以深入他的领域,专业的与之对话。你就能很容易得到赞赏。找到一个丰富而有深度的共同点,之后你们就能容易交往并能留下深刻的印象。   20、了解其他人的兴趣   爱屋及乌,你很快就会成为他们生活的一部分。   21、决不一个人吃饭   吃饭时非常易于轻松的交流。和别人一起吃,是交际的有效方法。   22、管理好你的信息   有效的信息管理非常重要。如果你有条理、专注、坚持,那没有人会离开你的交际网。 [...]

美元 逼近 零利率 敲响 纸币风暴 最后警钟

美元 逼近 零利率 敲响 纸币风暴 最后警钟 2008-12-24 source: 《金银管理条例》成中国金融风险最大盲点   又一个历史纪录在我们眼前被“创造”,美联储利率逼近于零,而中国外汇储备离风险更近了一步。   满地都是跌落的眼镜。昨日凌晨消息,美国联邦公开市场委员会作出决定,将美联储基准利率下调至有史以来的最低水平,从1%下调至0到0.25%的“目标区间”,低于许多分析师此前预期的下调至0.5%。而前不久,美国短期国债的收益率一度也达到了惊人的-0.01%。   在37年前,当美元终于摆脱了黄金的制约,成为全球首个主要交易和储备的纸币(信用货币),它就一直用“利息”来嘲笑黄金的拥护者们——美元是有利息的,黄金是没有利息的,因此购买黄金是一个愚蠢的行为。尽管在过去的30多年中,美元也曾经多次处于实际负利率中,但这是很容易被忽略的,被忽略的理由就是——黄金,那个满头蒙尘奄奄一息的丑老头,它没有利息!   真相就这样被掩盖了很多年,尽管1971年美元终于“囚禁”了黄金,此后黄金价格还是由35美元/盎司上涨到了昨日约850美元/盎司。这样平均下来,黄金的实际绝对利率(不考虑通货膨胀)是9.003%。而美元令人大跌眼镜的是,它同期的绝对利率仅6.425%,37年中比黄金风光仅6年!而今天美元利率,它的绝对利率已经逼近于零。这时候,黄金绝对有资格扬眉吐气,来看美元的笑话,它会很沉得住气,来看美元如何最后折腾——抓住自己的头发离开地球。 If a person grew up in a day or two, but the prescribing doctor will probably want you to 5mg generic cialis take the antibiotic for a week or more. The experts are of an opinion that it should sildenafil delivery obtain [...]

想改变世界必须先改变自己

Source that I copied from: RaymondWu吴毅文的博客 2011-04-07 11:47:44 有一个人在社会上总是落魄,不得志,于是就有人向他推荐去找禅师寻求解脱的妙策。  他找到禅师。禅师沉思良久,默然舀起一瓢水,问:“这水是什么形状?”这人摇头:“水哪有什么形状?”禅师不答,只是把水倒入杯子,这人恍然大悟似的说:“我知道了,水的形状像杯子。”禅师没有回答,又把杯子中的水倒入旁边的花瓶,这人又说:“我又知道了,水的形状像花瓶。”禅师摇头,轻轻提起花瓶,把水轻轻倒入一个盛满沙土的盆。清清的水便一下溶入沙土,不见了。  这人陷入了沉思。  禅师俯身抓起一把沙土,叹道:“看,水就这么消逝了,这也是一生!”  这个人对禅师的话咀嚼良久,高兴地说:“我知道了,您是通过水告诉我,社会处处像一个个规则的容器,人应该像水一样,盛进什么容器就是什么形状。而且,人还极可能在一个规则的容器中消逝,就像这水一样,消逝得无影无踪,而且一切无法改变!”这人说完,就紧盯着禅师的眼睛,他急于得到禅师的肯定。  “是这样。”禅师拈须,转而又说,“又不是这样!”说完,禅师出门,这人随后。在屋檐下,禅师蹲下身,用手在青石板的台阶上摸了一会儿,然后顿住。这人把手指伸向刚才禅师手指所触之地,他感到有一个凹处。他迷惑,他不知道这本来平整的石阶上的“小窝”藏着什么玄机。  禅师说:“一到雨天,雨水就会从屋檐落下,看,这个凹处就是水落下长期打击造成的结果。”  此人大悟:“我明白了,人可能被装入规则的容器,但又像这小小的水滴,改变着坚硬的青石板,直到破坏容器。”  禅师说:“对,这个窝会变成一个洞!”  The First Tip: Do not panic and jump at the first magic cialis discount canada pill on offer. Erection program inside men is quite complicated AND ALSO offers sequence involving chemical reactions. viagra for sale canada Good food [...]

李开复对中国的创业者有五个担心和五个劝告

李开复对中国的创业者有五个担心和五个劝告 第一个比较担心,在没有准备好的时候,过早出来主导创业。尤其是大学生,大学生对创业充满热情非常好未来有创业的梦想非常好。但是梦想自己一毕业就可以成为下一个马化腾,这个在绝大多数的情况下是不现实的。因为中国的教育虽然进步很快,但是跟美国还是有相当的距离。美国之所以能够看到这么多大学出来的学生,毕业或者甚至未毕业就成功出来创造了了不起的企业,从比尔盖茨,这些例子让我们很振奋,但是不要忘记了这是在美国多元化的教育之下,这些人出来不仅仅是科技精英,他们对团队、执行力、经验有相当的累积。在中国教育虽然在进步,但是中国的教育相对比较专注。一个学理工,学做计算机的,可能对计算机懂的不少,但是要管理团队,有执行力,经验,让他能够把一个团队从无到有,把一个市场做出来,这个经验往往在大学毕业的时候还是不足够的。所以在座的大学生,你们如果想创业,我鼓励你们走上创业之路。《先参与创业再主导创业》我写的一篇文章,给自己几年的时间,加入一个创业的公司,在里面经过一个有经验领导者,看他怎么做事情,看市场怎么被建立起来,看产品怎么被创造起来,经过几年的学习,你会得到资金和辅助,成为一个成功的创业者。当然像刚才郭广昌先生所说的,创业失败概率很大,没有必要把一个70%的失败概率变成99%的失败概率,因为丝毫没有经验没有团队就出来,凭着自己拍脑子想出来的点子有认为你可以改变世界,那么你失败的概率就会是99.99%,所以没有必要让自己这么困难,给自己一点时间来学习,来培养自己创业的这种牵制和经验,在学校里面参加这类的会议,都是非常非常的好,只是多给自己一点时间。大学毕业的时候你22岁,如果你25岁或者28岁能出来创业,这还是非常非常年轻的,不必要赶在今朝,这是第一个建议。   第二个建议,由于很多创业者认为,我有一个好点子,这个点子就是一切了。甚至有一些人认为说,我这个点子我要藏起来,不能让别人知道,不让风投和天使知道。我想分享的是,真正这种点子改变一切的是非常非常少的,点子非常多相对来说点子是不值钱的,我相信每一位如果仔细想想,都可能可以想出10—20个不错的点子,而且足够好让风投来投资的点子,所以点子不是最值钱的。创业的成功或与否,在过去创新工厂这一里我看到有三件事情是最重要的。   第一个方向要把握的准,在正确的时间做正确的事情。第二个,团队要非常的好,要看人。第三个,团队要有执行力,知道如何把一个点子执行出来。所谓方向要看的好,我举一个创新工厂的例子,在一年半前,我们看好智能手机,看好第一步将打好基础设施软件,于是我们投资了智能手机的操作系统,投资了电子商店,投资了广告平台,投资了开发者工具,投资了与PC同步的工具,这些都是一个未来智能手机成的重要的基础。当时我们在正确的时间做了正确的投资,现在很多的VC都来希望能够在下一轮参与,而且估值都非常好,这五个方向都成为了业界的第一。   下一个阶段廉价智能手机出来了,就要看好中国的年轻用户所要用的娱乐应用,比如游戏、音乐、视频、社交,这些方向成为了第二轮的投资方向。举一个别人的例子,如果说20年前有人拿了谷歌的商业计划去投了的话,会失败的,如果是15年前有人拿了Facebook的商业计划也会失败,而今天他们成功了,是因为他们在正确时间做了正确的事情,而不是一个点子本身改变了世界。能够很好的把握计划投资才会成功。看人看团队,刚才也讲了很多了,其实投资创业,真的是一个人的事业。执行力,中国的例子,京东商城,这个点子改变世界吗,很了不起吗?没有人想过吗,并不是,电子商务很多人想做。但是为什么今天京东商城这么成功,成功不是来自于他的点子了不起,是因为他的团队,是因为他的团队很厉害,是来自于他们对物流很懂,他们对用户的需求和市场的发展看的很清楚,是来自于他们很有执行力。让我们再一次看到重点不在点子,是团队,正确的时间昨正确的事情。   第三点误区,创业的目的是为了上市,创造很多的财富,打倒竞争对手。确实大家都想赚很多的钱,都想上市,但是上市不是一个最终的目标,而是一个新的开始。创造一个有价值的产业,能够让产业链达到工共赢才是最好的目标。我们看美国的一个很好的产业,比如说谷歌这样的一个公司,他其实是用他的技术,造富了用户,内容生产商,还有广告主。这三者都得到利益,还有他自己也会得到利益,并不是说把一个谁,竞争对手压死了,打死了,把别人的钱到自己的口袋作为一个目标。因为互联网是一个非常成长快的一个企业,我们应该希望在他成长的过程当中,把饼做的更大,让大家达到共赢,而不是你死我活。所以我希望在中国的创业者,更多有这种胸怀和心态创造一个很好的环境,很正面的一个生态系统。 Get a laptop and decent internet connection to browse delivery overnight viagra several websites, go through the different options available and get the medicine at your doorstep. Although testing is at an initial stage, the study showed that as Silagra and free viagra 100mg improve blood flows around the [...]

帅才和将才

original author is: from 王转转 东北财经大学 金融 China’s Mainland – Liaoning – Dalian original link can be found in discussion inside 海峡两岸经贸交流俱乐部 http://www.ushi.cn/group/topic.view.jhtml?gid=1303&topicid=25178 Please note that you need to be a member of ushi to be able to see the content of the above link. _________text start here__________ 刘邦夺得天下后和韩信喝酒,问韩信:将军觉得我能在战场上能带多少兵? 韩信答:十万 刘邦问:那么,将军觉得将军自己在战场上能带多少兵? 韩信:多多益善 刘邦不爽:怎么?朕的带兵能力还不如将军你吗? 韩信:臣善于将兵,陛下善于将将。 关于帅才和将才的区别,鱼儿给我讲了这个故事和这段对话。 [...]

« go backkeep looking »
  • About

    This is an area on your website where you can add text.
    This will serve as an informative location on your website, where you can talk about your site.

  • Admin

  • web traffic analysis
  • Wordpress
  • The eval base64_decode function inside old footer.php has been removed and updated!