何谓爱国者 萧瀚 在 解放军 测绘学院 讲演
Posted on December 20, 2011
Filed Under Analysis_and_predictions, Inspiration, Leadership, Need_to_review_in_future, Political, essential_Information | Leave a Comment
何谓爱国者 萧瀚 在 解放军 测绘学院 讲演
Original source:
作者：蓝无忧
昨（11月1日）晚，中国政法大学副教授萧瀚在解放军测绘学院做题为《何谓爱
国者》的演讲，在场许多军校学员肺都气炸了！大家纷纷要麦克风，与萧瀚先生展开面
对面的观念对峙，严肃驳斥！
昨下午六时许，来到测绘学院门外，先找了个地方吃东西。要了一碗炒刀削面，上
来竟然是很大的一盘，味道尚可，风扫残云般吃完。此时下起了微微小雨。在门外等候
，与几位朋友会合后，一同入校进礼堂。
测绘学院原来是一所副军级院校，后来和其它学校合并成正军级的解放军信息工程
大学。军校邀请一个以叛逆著称的学者做演讲，的确令人遐想。小礼堂大概可以坐三百
人，学员占了绝大多数，也有少数如我等的社会人士。
礼堂前方打出横幅，是“测绘学院团委‘成才、成人、成德’人文素质讲座”，可
见学校是尊崇萧瀚盛名，请来做人文素质讲课的。来之前，我把萧瀚先生最近两篇论政
改的微博体论文打印若干份，给一些朋友传阅。
今天来的除近来读书会常相与的朋友，还有较长时间没见的W兄。W兄有种神秘感，见识不可谓不透彻，而游离在官民之间。W兄看过萧瀚先生《论政改》等文，并说给萧瀚先生带了一束花。
趁还没开始，我起更衣，在门外问卫生间在哪，一位年轻学员竟把我领了去。他面
容清秀，态度谦和，问我是不是读书会的，又问学生可否参加。我勉励其多看书。我意
军校不同他处，不免警觉。但应是多心了。
7：30，萧瀚先生入场。这是我第一次在现实中看到他。我为观人气象，特意坐到了最前
边的第二排。萧瀚先生容貌清隽，面带笑容，身姿轻盈。全体听众以雷鸣般的掌声表示
欢迎，并献花两束。
昨晚萧瀚先生演讲内容，参见他此前同名文章《何为爱国者》。我接着叙述现场故
事。
讲台上有座椅，但萧瀚先生扶案而立，自始没坐。答谢后，看表为19：37，笑道：
”按照国际惯例，我只讲四十五分钟，把更多的时间留给同学们提问。这样算来，我20
：20分不管讲到哪里都结束。“
萧瀚演讲和风细雨，不疾不徐，内容即《何为爱国者》所述。略谓：国民利益和国
家利益相辅相成，而党权利益横亘其间，利用并侵害两者。增加党权的爱国者实为爱国
贼。
萧瀚先生温文尔雅、说话必带笑。学员则都比较严肃。不但我对这些人多大程度听
懂不肯定，或许萧瀚也如此。是以在谈到拆迁的推土机时，特意说：“推土机，还有另
外一种含义，大家肯定知道，本行嘛，坦克。”
萧瀚先生在20：13就以“一切阻止党权利益侵害国民利益和国家利益的人都是爱国
者，一切损害国民利益、增强党权利益的都是爱国不成反成贼的爱国贼。”结束演讲，
不足40分钟。
我颇感意犹未尽，不似秦晖老师演讲那种酣畅淋漓。萧瀚先生的这场演讲和他的身
姿一样很轻盈，很灵动。随即，提问互动环节开始了。此后发现，这才是真正的精彩之
处。
“萧瀚老师您好！请问您是否主张推翻共产党领导，实行多党制？”我一惊，
回头看，原来是后排一个敦敦实实的学员。包括萧瀚先生在内，大家似乎都楞了一下，
随即还鼓了掌。那学员又表述了一遍类似的意思。
我和朋友都兴奋起来，没想到学员一上来问得这么犀利！但我打量后，对友人说：
“也许他是个探子。”萧瀚先生仍面带笑容，从没有制约的权力一定是混蛋来解答。但
那学生再次道：“请明确回答您是否支持多党制。”
那学员看上去质朴而坚定。质朴可能是其出身，而坚定大概来自信仰。我感觉他像
主旋律军旅、战争题材中的正面形象。在几次追问后，萧瀚先生类似一字一顿的说道：
“我认为中国未来一定要实行多党制。”我带头鼓掌！
我注意了一下，在短暂的30分钟互动时间，大概有7个人提问，其中有一个是身份不明的
cialis order online It is observed that older men are vulnerable to stress, anxiety and depression in your life. It helps to increase the size viagra for women price of the male organ apart from strength. It is one of the leading treatments for erectile dysfunction is quite common. pill viagra Resting with the first school in FL learners permit will buy levitra without rx only lead to undesired results in the long run. 便装者，其余都是学员。这几人中，反对或部份反对萧瀚先生的，占绝大多数。完全不
赞同的至少有三个人。
那个便装青年可能是校外来旁听的，自称学法律，说的问的倒还靠谱，大概也有些
宪政思想。问了两个问题，其中一个是如何形成适合宪政的文化。而学员则都比较尖锐
。这也打破此前我对他们是否能听懂一些玄机的疑虑。
我感觉演讲者可能用了一些学术或者书面或者含蓄的表达，但这些或至少一些提问
者是明白实际要表达的意思的。否则也不会急吼吼的商榷辩驳，甚至很激动。这应该与
军校的政治教育密不可分。
我未录音也未笔记，凭记忆再举一例，也是个犀利的军人同志。大概是第七个提问
者。“萧瀚老师，您说的不对！我不同意您说的个人权利高于国家利益，当钉子户。如
果国家打小日本，把我家夷为平地我都愿意！”
那位学员激动道：“别的不说，就看看我们身上的军装，就知道这么多年来取得了
多大的进步！”他表示，国家修建青藏铁路（？），他家捐了（也许是“迁了”？没听
清楚），心甘情愿！
那位同学激动的说：“看看我们的军装，看看我们今天的生活，这些都是共产党领
导人民取得的成果和进步！”我鼓掌！别人也鼓掌！我当晚是萧瀚讲得精彩的，鼓掌！
提问提得有趣，鼓掌！
旁边一个很犀利的女孩（非学员）说，丫就是一煞笔，给他鼓什么掌？盖不知吾之
乐也。
萧瀚先生正色道：“你说的社会进步是事实，我承认。但这些都不是共产党给的！
而是劳动群众创造的，是包括你父母在内的国民创造的！”大家大鼓掌！掌声渐消，那
学员涨红了脸，道：“鼓什么掌！”
那学员显然义形于色，满腔热血涌了上来：“我不明白有什么好鼓掌的。……”兀
自喋喋不休。我对旁边朋友轻声道：“还好，应该不会有激愤之人上去打他（萧瀚先生
）。
正巧，那学员说道：“我是一个公民，更是一名中国人民解放军军人……萧老师，
我非常尊重您的言论自由，但我们更要明白是非对错！…我不可能打您…”晕。还真提到
这个。这个学员看上去也很朴实坚定。
此刻是20：45，距离开场1小时15分，提问互动进行了30分钟。气氛非常high，至少 我是high起来了！不过我们几个列席者事先约定，不在这搅和，不在这提问。这时争要麦克风之手，此起彼伏。
突然，一个教官模样的人拿过麦克风站在边道说：“好，今晚的讲座和交流到此为
止！萧瀚教授已经劳累，感谢萧瀚老师为我们带来这么精彩的演讲，让我们以最热烈的
掌声向萧瀚老师表示最真挚的感谢！”
毫无疑问，这位干事是紧急叫停。他大概看到现场讨论已经出现一些难以把握的东
西。我此前参加的讲座，从没有今晚只有1个小时多一点就匆匆结束的情况。
。这位干事并板着脸对学员提三点要求，认识正确、记住自己是军人云云。W兄听后，点头道：“讲得很有水平。我对我们军队放心了。”
结束后，一学员再次上来表示对自由的向慕，可能还是前边所说那个男孩。大家簇
拥萧瀚先生离场。W兄问他是否看到献花中的纸条。视之，是“民主导师、启蒙精英”八
个字。萧瀚蹙眉道：“不妥。”
补充一则问答。学员：你反对土地公有，那么你主张什么？萧瀚：私有化。学员：
土地集中，是否会形成高科技下的封建制度？萧瀚：不，首先按人头实现土地的证券化，大家作为股东来分国家的土地。
记学员的几个问题或意见。其一：你用米来比喻国民，那么米和米之间有冲突，为
维护多数米的利益，需要有一个力量。其二：你认为国家哪些地方还要加强？其三：你认为党权利益和人民利益有什么矛盾？
几位朋友陪同萧瀚先生回下榻宾馆。我和另外几位此后亦赶到。大家先在房间，后
用夜宵，在餐桌上聊了两个多小时，至零点后方珍重话别。关于萧瀚先生郑州演讲的追
记，到此结束。
蓝无忧，记于虚室（根据推文整理）
2010年11月2日
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.