U.S. Risks August Downgrade If No Deficit Progress, S&P Says (alreadt downgraded! )
U.S. Risks August Downgrade If No Deficit Progress, S&P Says By John Detrixhe – Jul 21, 2011 11:26 AM CT source Standard & Poor’s reiterated that the U.S. may lose its AAA credit rating as soon as August as the risk of a default escalates amid political wrangling to lift the debt limit while cutting [...]
关于 当前 汇率风波 的 来龙去脉 及 对策研究 by 李德水
关于 当前 汇率 风波 的 来龙去脉 及 对策研究 by 李德水 ——在第五届 中国民营 经济科学 发展论坛 上的 演讲 全国政协 经济委员会 副主任 李德水 original source is from http://www.stats.gov.cn/tjfx/grgd/t20101104_402680946.htm 9月份以来，由于美元贬值引起了各国货币对美元的大幅度升值，一场汇率的争论沸沸扬扬，国际金融市场出现了不小的震荡，成了当前世界各国关注的一个焦点。我国外向型企业，包括长三角地区的外向型民营企业对人民币升值的趋势更是充满忧虑，以至不敢接出口的长单大单。笔者谈三点认识，供参考。 发生这场汇率风波的重大背景 美国经济增长乏力（去年四季度增长5.0%，今年一季度增长3.7%，二季度增长1.6%），失业率居高不下（已连续17个月在9%以上，5-7月连续三个月在9.5%，8、9两月均为9.6%），通货紧缩趋势明显（美国9月份CPI环比仅上涨0.1%，同比也只上涨1.1%）。美联储为了防止经济二次探底，更要阻止陷入债务通缩的局面，需要采取新的措施刺激经济。 鉴于美国国债余额已高达13.2万亿美元，与2009年的GDP（14.26万亿美元）之比超过90%，加上今年四五月份欧元区的主权债务危机已敲响了警钟，故美国当前不敢轻易动用财政刺激政策。在货币政策方面，过去美联储的调控手段一向较为直接：出现经济衰退时逐步降低利率以刺激经济，直至出现复苏；在经济出现过热时则不断加息以降温。而从2008年9月份爆发金融危机以来，美联储的基准利率已长时间保持在0%-0.25%，利率杠杆已经无能为力了，利率政策已经失灵。上半年奥巴马总统提出了外贸出口五年倍增计划，几个月来少有起色，国际贸易逆差月平均在400亿美元以上。在这几招都不能用的情况下，8月底9月初，市场上盛传，美联储可能启动另一轮高达万亿美元级的量化宽松计划，也就是增加基础货币供应，多印发钞票（2009年2月份，美联储启动非传统的量化宽松货币政策计划后，总共购买了约1.7万亿美元的资产抵押债券和国债，该政策已于今年6月份退场）。这个风声一出，全球经济9月份以来又进入了多事之秋，美元急剧贬值，其他各国货币大幅升值。9月初以来日元对美元升值3.6%，10月29日日元已升至80.39：1美元，人民币升值2.4%，欧元升值10.7%（上半年欧元区爆发主权债务危机使欧元大幅贬值，所以从年初算起，欧元对美元汇率基本持平），英镑升值3.2%，印度、巴西、泰国、新加坡等各国货币都不同程度的对美元明显升值。由于美元做空压力加大，美国的大量资金流向国外特别是发展中国家寻求高额的回报，给国际货币市场带来巨大的冲击，推高了许多国家的股市、房市。在万不得已的情况下，9月15日日本政府六年多来首次出手干预外汇市场；泰国10月初宣布对外资投资当地债券的收益征收15%的利得税（预扣）；香港近期推出一揽子监管措施，防止楼市出现泡沫化倾向；新加坡扩大本币汇价波动区间来应对通胀；巴西在10月份两次提高对外资课征的投资税税率，由2%上调至6%，外资在期货市场交易保证金的税率也由0.38%升到6%。其他许多国家都采取了不同方式的措施以自保。国际大宗商品价格也轮番上涨，到10月中旬，黄金、锡、橡胶、棉花等创期货价格的历史新高，玉米、大豆、白银等商品期货价格也创阶段性的新高。 当前的世界经济确实十分脆弱，而且过于敏感，这正说明世界经济还没有完全从危机中走出来。美联储实施新一轮量化宽松货币政策实际上尚未出台，具体方案也还都不知道，就在全球引起了轩然大波。如果真像市场预期的那样，美联储推出上万亿美元规模的量化宽松货币政策，并真正爆发一场货币战争和贸易战争，则必将把世界经济推向衰退的深渊，后果不堪设想。10月15日，美联储主席伯南克发表讲话说，美国的高失业率和低通胀率表明美联储有必要进一步放宽美国的货币政策。那么，美联储的这一招真的管用吗？ 美国经济复苏步履艰难的原因何在？ 美国经济复苏缓慢的根本原因不在于资金短缺，而是结构性和需求不足的问题。结构性问题的表现，首先是美国制造业从20世纪60年代以来就一直处于下降趋势，最近10-15年间“去工业化”加剧了这一进程。从20世纪90年代初美国倡导经济全球化开始，大量加工业特别是低端的加工业向国外转移，实施了企业工厂外包和离岸公司的战略，不仅造成许多就业岗位的流失，也从根本上丢掉了如今实行出口倍增计划的基础。IT泡沫破灭以后，美国又出现了房地产泡沫，并长期沉迷于“金融经济”的幻觉之中。除了军火工业、飞机制造业和农产品外，大量的商品都依靠国外进口。这种经济结构、这样的发展模式当然是不可持续的，爆发这场金融危机也是历史的必然结果。 美联储前主席格林斯潘先生10月10日在英国《金融时报》上发表文章称，美国经济复苏步履艰难的原因，一是固定资产投资低迷，二是家庭的非流动性长期投资锐减，而这两条的背后是整个私人部门普遍对美国经济前景感到不安的结果。他还算了一笔账，按实际值计算，目前美国用于长期投资的建筑支出比2006年时的峰值下降了43%。 美联储最近的调查也发现，过去六个月商业银行持续放宽了信贷限额和条件，但由于投资不足，消费也显出疲态，造成贷款需求不振。美国6月末的信用卡余额降到八年来的最低点。同时，税后的个人储蓄率已上升到6.4%，高于2007年该数字的三倍。这些情况说明，美国家庭正处在“去杠杆化”过程中。 美国的商业银行并不存在资金不足的问题。美国第二季度末银行总资产为13.2万亿美元，贷款总额同比下降了1.4%，其中商业地产放贷下降8.3%，信用卡放贷下降2.5%。与此同时，到6月末美国各银行持有国债余额为1.48万亿美元，同比增长14.6%。由此可见，美国商业银行不是缺少资金，而是苦于贷不出去，只好把大量资金购买了回报率极低而风险较小的国债。 从总体上看，美国当前的流动性是充足的，问题是需求不足，所以大量资金流向国外去寻求更高的回报，出现了严重的“失血”现象。在这种情况下，如果美联储继续大量向金融机构注资，无疑起不到刺激经济的作用，只会加快资金外流，并影响世界经济的稳定。对于美国经济的病症，决不能号错了脉、开错了药方。按中医理论看，美国经济当前最需要的是“补气”和“止血”。也就是说要提振经济增长的信心，着力调整结构，扩大内需尤其是增加固定资产投资，把资金引导到一些长期性的美元资产上去，而不是放任其流向世界各地。 As the formal far better to overcome these ailments is using ophthalmic medications would tadalafil 60mg check out content [...]
破除两种 尺蠖效应 互动 ―― 全球经济危机 的 缘由 及 根本解决之道 by 秦晖 [Martin Chu Recommended]
破除 两种 尺蠖效应 互动――全球 经济危机 的 缘由 及 根本解决之道 by 秦晖 source: http://neobservation.blogspot.com/2011/04/blog-post_1282.html 美国的政治是民主政治，”左派”、”右派”都要讨好老百姓。这是民主的大优点，但也可能出现”反向尺蠖效应”：人民为扩 展自由而选出右派，但却不允许减少福利；人民为增加福利而选出左派，但不允许减少自由。这就可能造成国民的自由、福利双”过 分”。但是，”既要马儿跑，又要马儿不吃草”是不可持续的。强要持续，就会惹出祸来。 一种危机，还是两种危机？ 此次全球金融危机和1929年危机的性质截然不同。1929年危机，是过度投资、消费不足导致产能过剩，最后致再生产过 程中断，于是倒牛奶、烧小麦、毁汽车、炸高炉。过剩危机主要是消费不足造成。 此次源于华尔街的金融危机，人们指责的却是美国人过度、超前消费，通过贸易逆差和全球发行国债，向全世界透支，结果透支 窟窿太大，导致信用崩溃。美国现在的消费率全世界最高，这和1929年截然相反。 类似1929年过度投资导致消费不足的现象，全世界表现得最明显的倒是在中国。中国现在没碰到大振荡，是因为”过剩产 品”以巨额顺差的方式出口到美国等发达国家了。没有这个外需，过剩危机将表现得更严重。中国的过剩危机，比次贷危机爆发要早。消 费不足、投资过度、产能过剩，在中国存在了十几年，我们的危机有自身逻辑。 请看图1：一般居民的消费占GDP总量，美国是80%左右，中国不到40%，几乎是两个极端。美国人过度消费产生了窟 窿，我们消费不足，就把产品卖给（其实就是”赊给”）美国，帮他们填窟窿。由此产生了一系列问题。 图1 世界铸币权刺激美国的”消费狂” 很多人说美国人现在有一种恶习，就是借债超前消费，相当一段时间内成了消费狂。 恶习该骂，更重要的是：这个恶习怎么产生的？是”资本主义”吗？可从马克思到凯恩斯讲的”资本主义”特征，不是完全相 反？而且，同样实行资本主义制度的，比如日本、韩国，通常又被认为是高储蓄国家，欧洲尽管也有高消费势头，但不会像美国人这样透 支，道理很简单，欧元没有世界铸币权地位。因此，这个”恶习”和经济意义上的”资本主义”无关。 陈平先生说这是”福利国家”制度的危机。表面看有点像：除了”次贷”被认为是”过分”支持穷人买房以外，美国现在实体经 济领域中最严重的汽车业危机，人们几乎众口一词地归咎于工会太厉害，导致负担重，雇佣自由消失，竞争力垮台等等。这简直是工会太 欺负资本，太不”资本主义”了嘛，如果它搞血汗工厂，怎会如此窝囊？但举世公认欧洲尤其是北欧才是福利国家与强工会的典型，为什 么危机在美国爆发？ 是否”消费文化”导致了这种恶习？”新教伦理与资本主义精神”，讲的可是勤俭、禁欲和以积累为天职。这与今天的美国消费 狂不是相反吗？多数美国人当年与今天都是新教徒，这是”文化”能解释的吗？ 这种透支消费的恶习，最直接、最表层的原因并不难找：就是美元的世界货币特权。 美国由于独家拥有这种”美元霸权”，可以任意发行美元来买世界各地的任何东西，就像有了想啥来啥的”宝葫芦”，这个宝葫 芦，中国人、日本人、欧洲人都没有，过度消费、透支全球弄出这么大个窟窿，只有美国人能闯这样的祸！ 美元真的是”宝葫芦”吗？ 问题在于，世界货币发行权真的是可以为所欲为的宝葫芦吗？ 在布雷顿森林体系下，美元不能任意发行，因为它有兑金保证。布雷顿森林体系解体后，美元跟黄金脱钩，但世界仍然认它。显 然，布雷顿森林体系终结后美元仍要受到制约，制约就是美元公信力对美国的好处。在布雷顿森林体系下，人们持有美元无需对美国政府 有什么道义上的好感，因为不管怎样都可用它兑换黄金。但兑金权取消以后，你凭什么还愿意持有？第一个前提就是相信美国的行为是负 责任的。当然由于惯性，各国持有的美元资产比例太大，弃用美元要支付成本，一般来讲人们不愿这样做，但如果美国太不像话，各国不 是不能”壮士断腕”。那美元的霸权地位就终结了，这样，不但”铸币税”巨大好处的丧失绝非一时的透支所能弥补，更意味着美国整体 地位的衰落。 如果滥发美元又不欲其大贬值，除非让境外美元购买美国资产。这就有”卖光美国”的危险。到一定程度”美元霸权”就会走向 它的反面：为维持美元地位而影响美国的经济主权。换言之，即便从美国的利益看，向全球透支的做法到一定程度肯定会出大问题。美国 的有识之士对寅吃卯粮导致的”泡沫”忧心忡忡，至少已经十几年，美国当局也不是不担忧，但就是解决不了，为什么？ 危机原因与政治制度 危机的原因可能在政治制度？没错。当然，只是原因之一，不是说民主制下一定会这样。 美国的政治是民主政治。民主制度最基本的特征，就是”左派”、”右派”都要讨好老百姓。这是民主的大优点，但在一定条件 [...]
美債危機 更甚 希臘 PIMCO by 葛洛斯
美債危機 更甚 希臘 by PIMCO 葛洛斯 2011-06-15 工商時報 【記者蕭麗君／綜合外電報導】 source:http://news.chinatimes.com/world/110504/122011061500159.html. 全球債券基金龍頭太平洋投資管理公司（PIMCO）操盤手葛洛斯再度唱衰美國經濟。他在周一接受CNBC專訪時指出，如果把社會福利未來積欠的債務列入，美國財政體質實際上比希臘與其他負債累累的歐洲國家更糟。 葛洛斯還預言，如果希臘債務問題引爆為全面性危機，他預言，德國公債，而非美國公債將成為全球投資者的避險選擇。 根據CNBC報導，目前外界焦點多集中在高達14.3兆美元的美國公共債務。不過這並不包括聯邦醫療保險、醫療補助與社會安全制度必須給付的金額。根據政府數據顯示，這些金額約為50兆美元。 此外美國政府還背負其他債務，例如在2008與2009年金融危機後，對金融系統紓困的相關計畫負債。 葛洛斯指出，如果把所有債務加總起來，以高標計算，美國財政負擔總額「將近100兆美元」，這也讓美國財政體質陷入岌岌可危的處境，他表示，他在短時間內也無法找到解決方案。 他在訪問中還說，想在一、兩年內降低這些債務，是不切實際的假設。「這遠高於希臘（負債），更大幅超過幾乎任何一個已開發國家。」他警告美國正面臨嚴重問題，必須設法儘快解決。 針對金融時報報導，為避免美國無法提高舉債上限，加上對政府解決債務與赤字問題缺乏信心，美國銀行可能在8月減少對美國公債的使用，葛洛斯也懷疑在聯準會結束第二輪量化寬鬆政策（QE2）後，還有誰將會買進美國公債。他說「當然不會是PIMCO，可能也不是目前的全球債券基金。」 葛洛斯也證實PIMCO已經微幅調高公債配置比重，從4％上調至5％的報導。不過PIMCO對美債依然興趣缺缺。 葛洛斯認為，投資人寧可買進資產負債表較優的加拿大或澳洲公債。而且這些公債殖利率比美債更高。 __ original US web content from CNBC.com __ US Is in Even Worse Shape Financially Than Greece: Gross Published: Monday, 13 Jun 2011 | 10:33 AM ET By: Jeff Cox CNBC.com Staff Writer If you will [...]
美欧 货币战 走到 十字路口 张庭宾
美欧货币战走到十字路口 张庭宾 source from http://www.sina.com.cn 2011年06月09日 01:02 第一财经日报 美国和欧洲的关系到了特别微妙的时刻。 6月3日，德国披露，德国总理默克尔6月6日~7日访问美国，将与美国总统奥巴马讨论欧元区债务危机。该消息称：默克尔一贯强调国际货币基金组织(IMF)参与解决欧元区债务危机的重要性，这将使美国能够发挥重要作用，因为美国是IMF的最大出资国。双方将讨论法国财政部长拉加德的IMF总裁候选人资格问题。 奥巴马和默克尔还将讨论美国的债务问题，同时默克尔将介绍德国宪法中“债务限制”规定，该规定旨在让德国预算到2016年基本实现平衡。 显然，奥巴马不需要默克尔来当老师——如何平衡预算，削减债务。这只是一个找回面子的言辞，因为是默克尔主动到美国拜访，希望得到美国对欧洲推荐的IMF总裁候选人的支持，进而赢得美国对IMF积极参与希腊债务重组的支持。 这显然并不是一个容易得到的支持。此前，IMF前总裁、法国人卡恩中招“性侵门”之后，原先IMF积极参与希腊债务重组的行动立刻降温，穆迪最近对希腊主权债连降三级，希腊偿债压力急剧提升。如果IMF不能与欧盟齐心协力，希腊主权债软重组——延缓偿债期、降低贷款利率难免流产，那么希腊和欧盟必须接受硬重组——直接削减各方债务，欧洲央行和相关国银行将损失严重，总额约在500亿美元。 一言以蔽之，卡恩的离职，使得美国卡住了IMF新总裁的决定权，进而卡住了希腊乃至欧元的咽喉。现在，奥巴马所代表的美元势力能够高抬贵手吗？ 不能排除妥协的可能性。但前提是，默克尔能够满足奥巴马代表美元索要的代价。美国可能提出两个层次的要求：一是欧元解体，或者希腊从欧元区退出；二是欧洲配合美元势力打压黄金(1532.50,-10.20,-0.66%)，即要求欧洲央行和欧洲各国央行抛出300~500吨甚至更多的黄金打压国际金价。 显然，默克尔不可能答应前者，但她有可能答应配合打压黄金的要求。尽管这种行为会深刻地伤害欧元本身。因为，欧元是与黄金结盟的，而美元是与石油结盟的，欧元区抛出黄金、打压金价，则意味着至少暂时背弃战略盟友，将动摇欧元的战略基础。而这即使能换来美国对欧洲人担任IMF新总裁的支持，换来IMF支持希腊软重组，也最多为欧元“多债多难”的边缘国家——希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等赢得6~12个月的喘息期。 而美国同样需要这6~12个月的喘息期，因为未来12个月是美元最困难的时期，1.4万亿~1.6万亿美元的新财年财政赤字，2011年8000多亿美元、2011年1万多亿美元的到期国债都需要消化，它将不得不推出量化宽松3.0。这时候它特别担心黄金价格大幅失控性上涨，这将对美元构成最大威胁。 这就是欧美间的矛盾现状，即如围棋中两条大龙对杀“打劫”，对于美元而言，最佳“劫材”是希腊，卡恩适时中招“性侵门”，其客观上起到了为美元打劫、获得先手的权力。 但欧元也不示弱，它瞄准了美元的软肋——缺乏黄金。笔者早在2010年5月就曾得到一份来自美国地理调查的资料，它表明2007~2008年有近5000吨黄金化合物被运出美国，它们被怀疑是美联储存在诺克斯堡军营中的5000吨黄金。 5月31日的《欧盟时报》网站指出：卡恩被捕可能是遭到美国情报机关的陷害，因为卡恩掌握了美联储黄金“失踪”的证据。据称，俄罗斯总理普京曾披露，俄罗斯联邦国家安全局(FSB)提供的一份报告显示，卡恩在因性侵犯的指控被捕之前，曾发现所有美国肯塔基北部福特·诺克斯堡(纽约联邦储备银行的黄金存放地)的黄金储备“下落不明”。 《欧盟时报》公开的这份FSB秘密报告显示，在5月初，美国政府开始拖延已承诺要运送到IMF的191.3吨黄金。根据1978年IMF执行董事会签署的协议修订案，美国被要求将这些黄金出售给IMF，以此作为储备货币一种替换形式，放入“特别提款权”的资金池中。 暂且不管这个消息是真实的，还是“阴谋论”，巧合的是， 5月25日，欧洲议会经济和货币事务委员会一致同意允许结算所接受黄金作为抵押品。这一决定再次证明了黄金作为替代货币的吸引力。上述提议被提交至欧洲议会和欧盟理事会，并于7月份举行最后的投票。 这一提案如果被批准，则意味着黄金货币属性回归迈出了关键性一步。如果黄金被允许作为交易所和商业银行的抵押品进行贷款，即欧元区承认了黄金作为交易所和商业银行的核心资本，这意味着黄金在交易所和商业银行的货币属性回归。 Thereby, tadalafil without prescription the growth of the arteries magnifies the agony. This helps in providing good blending of canadian cialis the product with the same product with the same efficiency. [...]
中国 2012 权力移交 情况 预测 [Recommended by Martin Chu, must read]
中国 2012 权力移交 情况 预测 作 者 :程致宇 整 理 :2011年5月11日22:21 核心提示：清华大学的外籍教授对中国政治体制的介绍，以及对中共高层交接班当中值得关注的六名重要人物的介绍。 _______________________________ Comments from 周亚辉说明： 程致宇（Patrick Chovanec），清华大学经济管理学院教授，美国人，他写的下文，很具体，值得一读。但是，有个小错误，习近平不是什么工程师。习近平只读过初中，初中毕业后，就被下放到陕西农村。1975年，习近平被推荐为工农兵大学生，在清华大学化工系读书。但是，当时，他因为只有初中基础文化，在清华化工系，主要是补习高中基础文化课，虽然也学了点化学，但是，学的化学知识，绝对没有现在的高中理科毕业生多。习近平在清华1979年毕业后，没有做化工工作，而是在军委办公厅工作，当军委秘书长军委常委耿飚的秘书，后来，靠父亲的权力和关系，一步步在地方党政体系升官，最后，2007年，被曾庆红作为退休的交换条件而提名进入政治局常委，成为接班人，在2012年，将接替胡锦涛成为总书记。 ________________________________ 原文作者：程致宇（Patrick Chovanec），清华大学经济管理学院教授，美国人 原文链接： http://chovanec.wordpress.com/2011/05/08/primer-on-chinas-leadership-transition/ 译者：cys.tony 校对:南山 在过去的几个月里，有些人写信来要求我关于中国明年即将开始的权力交接做一个简要介绍。新旧国家主席和国务院总理的权力交接在媒体中引起了大量的猜测，人们关注谁会成为新的领导人以及这意味着什么。然而，有时候回顾一些基本原则是非常有用的，因为中国有一个独特的甚至在某些方面看来十分令人迷惑的政治制度。 首要的事情是，要明白政治制度是由三个部分组成的。在美国，我们有行政，立法，司法这三个组成部分。在中国则是党、政、军。和美国的三权分立、彼此平等制衡不一样的是，在中国，党是至高无上的，并且统治着另外两个部分。中国的“领导换届”包括政治体系中三个部分的相互协调的权力交接。 党 这里我说的党，当然是指中国共产党（CPC，或CCP）。这个政治组织在1921年建立，在毛泽东的领导下，进行了一场革命战争，并且最终在1949年上台执政。它是一个列宁式的政党，这意味着与大多数西方政党不同，它是类似于军事单位和宗教团体的一个严密的、等级形的组织。在美国，并没有一个作为共和党或者民主党“党员”的这样一个概念——最接近的应该是登记参加两党中任何一党的党内初选。共和党或者民主党“委员会”，无论是地方级别或者国家级别，只用来筹集资金并且为候选人提供支持和帮助。他们没有能力向选民、活动家、候选人或者当选官员发布号令。与此相反，加入中国共产党则是一种正式和严格选拔的过程，需要花费数年来完成。这个过程一旦启动，成员必须服从党的指示，并且接受党安排的一切任务（包括担任公职）。如果他们胡作非为，或者甚是触犯了法律，他们会被党拘留、调查和处罚，而不是被警方处理——只有被开除党籍之后，他们才会被移交给这个国家的常规司法机构并被起诉。 想了解这个党的最好方法是想象一个庞大跨国公司的人力资源部门。所不同的是，这个人力资源部门是如此强大，它拥有任命所有人包括从董事会和首席执行官到最底层的看门人的权力，因此它能够有效的发号施令。在中国，所有政府部门、军事单位、国有企业——甚至许多私有企业也是一样——都有一个党委会，它决定重大人事问题。通过这种做法，它实际上掌握着实权。有时一些较为公开的单位的负责人同时也会是党委的领导人，这意味着名义上的老板也是实际上发号施令的人。但是如果这两个角色是分开的——比如每个省的领导——那么党委的领导人肯定是掌握实权最多的那个。 这个党的7800万成员（比中国的总人口的百分之五略多），基本上是经过了预先审查的、能够被党的领导层安排到任何职位的候选人群——他们当然明白自己的主要效忠对象是共产党，因为正是党安排了他们的职位。来自党的上级的指令——人事的安排和提拔，或者遵循什么样的政策——绝对比从较为正式的渠道（如政府部门，法院或者企业董事会）获得的指示要重要的多。 每隔五年，共产党会举行一次全国代表大会，这个会议自从1949年以来一直在位于天安门广场的人民大会堂举行。上一届全国代表大会（17届），在2007年10月召开。理论上来说，参加大会的是2000名左右由基层党员选举出来的代表；实际上，这些选举的组织方式使得其结果总是被党严格控制的。党的全国代表大会主要有两个目的。第一，它是党的高级领导层宣布新的方针以及调整共产党意识形态的主要场所，比如江泽民的“三个代表”理论和胡锦涛的“科学发展观”。第二，代表们“选举”出新的中央委员会——这个委员会的成员其实事先已经被高层选定了。 中共中央委员会是党的核心领导阶层，由掌握着实权的300名左右的“决策者”组成。他们包括党的高级官员、大多数（但不是全部）国务院各部部长、主要机构负责人、军方最高级将领、一些省的省长和省委书记、少数最有权力的国有企业负责人。他们是中国的“枢机主教团（译者注：负责教皇的选举）”，他们负责任命由24人组成的中央政治局，然后再从其中选出5至9人组成政治局常务委员会，真正掌管着中共。在两届全国党代表大会之间，这个中央委员会以“全体会议”的形式批准重大决策以及领导人的变动。虽然这些决策往往是由最高层下达的，但中央委员会成员的确掌握着一定实权和影响力，在幕后的政治斗争可能异常激烈，并且对最后的结果会产生一些影响。 这个政治局常务委员会的九人成员（他们总是男性）实际上有着次序排位，从1号到9号。无论他们是否担任正式的公职，他们是在中国的政治制度里作出重要决定的真正的“大哥大”。例如，排名第5的李长春，除了是一个低级职位的全国人大成员以外，没有掌管任何政府部门。但实际上，他是党的宣传部门的首要负责人，负责所有媒体和网络审查。《福布斯》杂志称他为“控制着13亿中国人的所见、所闻、所说”的人。排名第9的周永康也“只”是一名全国人大成员，但是实际上控制着中国国内的安全力量。 政治局及常委会的1号人物是中共中央总书记。胡锦涛在2002年11月的16大上被任命担任这个职务，并在2007年10月的17大获得连任。实际上，这使他成为了中国最有权势的人。胡锦涛是党的首席负责人，并且控制着军队和政府，我们即将看到，他也有让他能够更加直接的控制这两部分的兼任职务。 据推测，胡锦涛将在2012年秋季的下届全国党代会中辞去总书记职务，以符合限制最高领导人连续担任两个五年任期的新的“传统”。那时，有希望接替他的职位的人是习近平。目前在党内，习近平在政治局常委会中的排名是第6位（仅仅比李长春低一位）。在过去的五年时间里，他掌管着党的最高行政机构——书记处。那里包括非常关键的党的中央组织部。中组部控制党内所有的人事安排（因此也包括军队和政府的高级官员）。与此同时，习近平也是中央党校（等同于肯尼迪学院【译者注：哈佛大学公共政策研究院】）的校长，中国高级党政官员在这里接受培训。胡锦涛在被任命为党的最高领导人之前，也担任着这两个职位。而这并非巧合。这两个职位给予了习近平强大的权力基础，使他可以在各个关键职位安插他的支持者并且巩固他作为“继承人”的地位。 中国现任总理温家宝，在政治局常委会中排名第3。无论是谁接替总理——被看好的候选人是现在排名第7位（比习近平稍低）的李克强——几乎肯定会在2012秋季公布的新排名中向上移动。 自1990年代末起，所有政治局成员都受到一个半官方的法定退休年龄（68岁）的限制。如果该规则适用于2012年（目前没有理由预计它不会），则现任常委中除了习近平和李克强之外，另外的7名成员全部都会退休（包括胡锦涛和温家宝），并被新人取代。在最有可能获得提拔并接替他们的16名“下级”政治局成员中，只有9人足够年轻。这大大缩短了有可能填补七个空位的竞争者名单。这份名单包括了诸如王岐山和薄熙来这样的名字，这些人我后面会更详细的谈到。 我也会详细的谈到胡，温，习，李的个人性格和政治倾向，以及这些权力交接有可能会带来的变化。但首先我们要看看中国另外两个的权力结构：军队和政府，以及它们是如何融入整个政治权力系统的。 军 中国人民解放军（PLA）作为共产党的军事武装力量建立于1927年（当时共产党刚刚成立六年），比中华人民共和国于1949年成立早二十多年。因此，这支军队的成立实际上早于政府，它主要效忠于党。中共统治中国的一个基本原则就是毛泽东定下的“党指挥枪”。 中国的国防部不能行使对中国人民解放军的控制（顺便说一下，解放军不仅包括中国的陆军，还包括它的海军，空军和导弹部队（二炮））。作为中国政府一部分的国防部，仅负责解放军和外国军队间的联系事务。中国军事力量的指挥权和控制权是由党的中央军事委员会（CMC）行使的。这个由11人组成的高度保密的机构，理论上由党的中央委员会选出，但实际上是被政治局常委会严密控制的。（外人常感到困惑的是，政府机构中也有一个中央军事委员会，两者有着一模一样的成员。但是党的中央军委是拥有实权的那一个） 党的中央军委直接控制着高级军事官员的人事任命、军事单位的部署、武器装备的支出。除了解放军，它也与公安部共同指挥人民武装警察（PAP）——这是中国主要的国内安全力量。 中央军委的11位成员大部分是指挥解放军各大总部的高级军事将领，类似于美国的参谋长联席会议。尽管国防部只发挥着有限的作用，但作为高级将领和党员的现任国防部长梁光烈将军，也是中央军事委员会的一名成员。不用说，所有其他中央军委的将军们同时也都是党员。通过他们的总政治部（其负责人李继耐将军也是中央军委成员），解放军保持着一个由政委组成的网络，他们和军事指挥官一起工作，保证每一个军事单位都对党效忠。 自2004年9月以来，胡锦涛一直担任军委主席，中国的三军最高指挥官。从某种意义上说，这是他担任党的总书记之后的必然结果。然而值得注意的是，他的前任江泽民从总书记的位置退下来之后，还担任中央军委主席长达两年之久。一些西方观察家怀疑江泽民有意模仿邓小平。在整个80年代，邓用自己作为中央军委主席的职位在幕后担任“中国最高领导人”，即使在他辞去了更加正式的职务很久以后依然如此。当时有传言说，胡锦涛和江泽民之间有着激烈的摩擦。只是在江泽民于2004年彻底退休后，这样的传言才消失殆尽。 这也是为什么当2008年的中共中央委员会全体会议没有像外界广泛预测的那样任命习近平（胡锦涛的公认继任者）为三名中央军委副主席之一的时候，观察者们恍然大悟似地发问：胡锦涛是否想学习江泽民，并且计划在他任期结束后通过中央军委继续掌握权力？他是否试图另选一个人——比如他的亲信李克强——作为他的继任者？这样的猜测让中国观察家兴奋了一段时间，但当习近平一年后被毫无争议地任命为中央军委副主席以后，这些推测渐渐销声匿迹。这个去年十月做出的决定，让习近平成为中央军委中除了胡锦涛之外的唯一文职人员，并且表明了他走上了全面继承胡锦涛所有权力（不是部分权力）的轨道，即将成为中国“最高领导人”。 最后还有一点值得一提。在过去，政治局中的很多委员都是解放军将军。这在很大程度上是因为他们是革命战争时期的一代人。即便是邓小平也曾是一名解放军高级政委，在退役前参加过革命战争时期的一些最为重要的战役。而现在的24名政治局委员中只有两位是解放军的将军。九常委中没有一个人曾经在军队中担任过重要职务（当胡锦涛初次进入中央军委的时候，其官方个人简历中提到他曾经在军队担任过政委等各种职务，但之前没有人知道这一点；相同的事情最近在习近平身上也发生了。这很可能只是为他们的简历装点门面的象征性职位而已。） 虽然有一部分中共高级领导人是解放军高级将领的子女，但是解放军在党的领导集体中的直接缺失在观察家们当中引起一些疑问。他们怀疑最近几代中国领导人和军方的关系有多好和多深。一些解放军将领对胡锦涛的温和对台政策产生的挫折感将这一问题变得更加明显。一些人推测说，像胡锦涛这样的与军方的个人联系比较弱的领导人，通过对解放军更加慷慨地拨款和对军方自行其是更加宽容来作为补偿。然而这种论断仍然具备高度的猜测性质。 政府 最后，我们再来看看中国政府。 从理论上说，中国政府是围绕着全国人民代表大会（NPC)构建的。人大在每年的三月定期召开。事实上，这个由3000名左右的代表组成的机构——其中大约三分之二是共产党员——只能批准已经由党和党的中央政治局做出的政策和人事变动。在几乎与全国人民代表大会召开的同时，中国还会举办一年一度的中国人民政治协商会议（CPPCC），这是一个由各行各业的杰出人士组成的顾问性会议，他们中的很多人并不是党员。这两个会议被合称为“两会”。近年来，由于大众媒体影响力的增长，尽管“两会”没有任何实际权力，它仍然成为一个关于讨论公众关注的问题和塑造公共意见的引人注目的平台。从这个意义上来讲，他们与现代美国总统竞选中的党派全国大会有很多相似之处：沟通，但是不做实际的决定。 每隔五年，全国党代会结束后，全国人代会立即地（当然不是巧合地）“选举”出一名总统（在中国，这实际上叫主席），他主要是在礼仪上作为中国国家元首。自从1993年，江泽民成为国家主席以后，这项工作的唯一候选人一直是中共的总书记。所以胡锦涛在2002年10月出任党的一号人物后不久，他就在2003年3月被“选举”为国家主席。国家主席任期也被限制为两个连续的五年。人们普遍预测，习近平在2012秋季接任胡锦涛的党总书记职位之后，他会在2013年3月被全国人大“选举”为国家主席。习近平现在担任国家副主席一职。 国务院经由国家主席任命，全国人大官方“批准”成立——从本质上讲，这是中国的各部部长组成的内阁——包括该内阁负责人，国务院总理，他有几位副总理协助工作。毫无疑问，既然国家主席也是党的总书记，他是事实上决定谁来担任这个职务的人。 国务院以及组成它的各个部门是中国中央政府的代名词。总理是政府首脑，等效于首相。本质上来讲，中央政府的作用就是把党的各项政治指示和优先事项纳入具体的国家政策和法规，并管理它们。因此总理需要对执行各项政策负责，比如稳定的经济增长，环境保护，实施独生子女政策。实际上，总理是个总管，由各种半官方的智囊团协助工作。许多中国的最重要的官僚机构，如国家发展和改革委员会（NDRC，发改委，中国的经济规划机构），中国人民银行（PBOC，该国的中央银行），国有资产监督管理委员会（SASAC，拥有中国最大的国有企业）和国家统计局（NBS），都直接向国务院报告。 自国务院往下，中央政府有一个国家公务员制度。总理被认为是一级公务员，副总理是二级，部长是三级，如此依次往下。然而，对包括国务院本身在内的所有级别的官员来说，他们都在党委的阴影笼罩之下，党委提供“指导意见”并且决定关键的人事变动。不出所料的是，总理也恰巧是国务院党委的书记。这是个对应着政治局常委中的3号人物的关键职位，这也是他真正的权力源泉。（党委系统也有助于解释为什么党的领导人可以这么确信所有合适的人都会被任命到合适的职位。政治局常委会2号人物吴邦国，是全国人大代表大会的党委负责人。这样一来，他可以确定党的1号人物能够当选国家主席，以及他关于政府职位的任命能够获得批准。——他只需简单地对他下属的全国人大代表发布党内指令就行了） [...]
末日大师 示警！全球股市 临 盘整 临界点
末日大师 示警！全球股市 临 盘整临界点. 世界日报 2011-05-28 14:15:42 my quoting source 曾经准确预测全球金融危机的经济学家罗比尼说，随著经济成长开始放缓，股市已来到盘整的「临界点」。 罗比尼27日在布达佩斯举行的会议中说，企业趁著全球复苏之势提高销售与获利，股价也跟著扶摇直上。如今，全球经济趋缓的迹象浮现，股价可能会随之下滑。 罗比尼说：「直到两周前，市场似乎对这些迹象毫不在意，他们相信世界经济复苏已经步上正轨，这些迹象并不重要。但是现在，我认为市场已经来到修正的关头。不论是美国、日本、欧洲或中国的数据，都显露出经济放缓的征兆。」 世界经济在油价上涨、日本震灾与欧洲债务危机的夹击下，逐渐耗尽成长的动能。此外，新兴市场紧缩货币政策也带来冲击。高盛集团（Goldman Sachs）如今预测，2011年的全球经济成长率为4.3%，低于4月中旬时预测的4.8%；瑞士银行（UBS）也将预估的成长率从3.9%下修到3.6%。 These discount coupons and promo codes are going to cut back on things that interfere with emotional and sexual side. prescription levitra A problem with one part of the body and that’s why a penis loses its discount generic cialis [...]
中日韓 協商 本國貨幣 結算
中日韓 協商 本國貨幣 結算 source: Remember, that some applications run with the speed of change else we are ought to be left to disintegrate on the tongue before gulping yet like online levitra the jelly is just full of feeling with sexual incitement. By the way, the definition of renal is “of or relating to [...]
Death of Osama bin Laden
Death of Osama bin Laden from CNN original source from http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/05/02/bin.laden.dead/index.html?hpt=T1 (CNN) — The operation that killed Osama bin Laden was designed to do just that, not to take him alive, a U.S. government official told CNN Monday. DNA matching is under way on samples from the body of the slain terrorist leader, the official [...]
中国 经济 社会 更大挑战期 将来临
中国 经济 社会 更大挑战期 将来临 2011-02-25 source: 这是一种宣誓决心的方式。 仅仅在加息10天之后，中国央行2月18日宣布，再次上调存款准备金率0.5%。这是自去年以来央行第8次上调存款准备金率，这距离上次宣布上调存款准备金率也仅仅36天。 市场一再令调控难堪，无论是房地产还是农产品。 2月18日，国家统计局公布的2011年1月份70个城市的数据表明，房价同比上涨68个，环比方面有67个城市持平或上涨，这再次挑战了调控能力。众所周知，中央政府对房价的不满在2005年就开始了，当时进行了第一轮的楼市调控，后反弹创新高；2008年第二轮调控，再反弹创新高；而由《蜗居》热播而引发的2010年第三轮调整，也进行了三波，对调控楼市已经是背水一战了。 农产品价格更是令人焦虑。在本专栏2010年11月14日《中国能否第二次改变全球金融市场趋势？》文指出：“当热钱转向炒作农产品时，这种冒犯将引来中国政府更严厉的反击”。但该文对其效果并不乐观。 果不其然，国际农产品价格再其后虽然11月一度下跌回调，但很快强烈反弹，玉米、大豆、棉花和小麦等均很快再创新高。这也引发了CPI的反扑，在11月CPI创出5.1%的新高后，12月CPI随国际农产品价格回调降低到4.6%，2011年1月份反弹回4.9%。这个4.9%还是CPI结构调整之后的结果，如果按照原CPI编制方法，实际是上涨5.2%，已经再创新高。 不仅此轮CPI的上涨在预测之中，甚至此次CPI的权重结构调整也在我们的预料之中，在本专栏2010年10月24日的《中国的通货膨胀会失控吗？》文判断：“假如现在的CPI编制方法不变，并且不通过某种技术方法处理，中国的通货膨胀率将继续上升，并不能排除失控（恶性通货膨胀）风险，除非中国找到正确的应对方法，并解决自身的痼疾。” 如今，这种假如真的变成了事实。此次CPI权重调整意味深长——主要将居住比例提高了4.22%，将食品烟酒降低了2.72%，这会将农产品价格上涨推动的CPI上涨修饰的更温和一些。 这里透露出来的更重要信息是，调控者对于抑制农产品价格较为乏力，而对于打压房地产价格信心十足——即用楼价的下跌来对冲农产品价格的上涨，以缓解CPI名义上涨的焦虑，从而为放缓加息步伐创造条件。 另外一个未来可能发生的变动是，CPI中的房地产权重也有可能将由房租价改为销售价，因为楼市调控严厉，交易清淡，刚性需求改购为租，租金上涨而楼价下跌，将租价改售价，有利于缓和名义CPI的上涨。 坦率地说，这种CPI的权重调整都是些小技巧，解决不了粮食焦虑的根本问题。但此调整隐含的信号是，调控者不仅铁了心要把房价打下来，而且很有信心把房价打下来。即表现了充分的决战决胜的信念。 笔者也相信此次楼市调控成功在望，楼价下跌保守估计将在20-30%，不排除某些特别条件下跌幅超过40%的可能性。 然而，在农产品上的战场上，中国方面有心决战，也难以着力。因为美国国家政策、美国农产品市场、美国金融投资者在这个领域绝对控制。中国人在吃肉欲望不断膨胀（却又不好短期纠正，因为“一边吃饭，一边骂娘”已经为国人习以为常）的情况下，18亿亩耕地红线不断被侵蚀；水利基础设施年久失修，已经快将老本吃光，基本靠天吃饭；中国农产品的刚性缺口，对国际粮食市场的刚性依赖不断加强。指望用中国国内收缩流动性来打压国际农产品价格，其效果难佳。 这就像治疗癌症一样，癌细胞（农产品价格）在迅速增长，你口服化疗药品想杀死癌细胞，药物通过血液流遍全身，才能有少量分布到癌细胞上，这种药品有毒负作用，还没把癌细胞杀死，先把正常细胞（中国企业）和人（中国经济）折腾坏了。 Kamagra jelly is the medication preferred to fulfill all such kinds of sexual problem. cialis for sale uk This system can be subjected to sprains, fractures, strains, repetitive injuries, and post-surgical cheapest prices for [...]
美国 第二轮 金融危机 正在逼近
美国 第二轮 金融危机 正在逼近 2010-08-25 source 如果格林斯潘、伯南克和克鲁格曼同时看衰美国经济，那意味着什么？ 今年以来，笔者一直在观察把握一个重要时点——美国金融二次危机何时到来。自2009年，本人对于国际金融危机的未来发展演绎，有两个基本看法。 一是2月，本人撰写了《金融危机第三阶段：谁是诺亚方舟》一文，指出二轮危机的主要特征是纸币信用危机，各国为救市而竞相降息增加流动性，各国纸币更深“负利率”化，黄金一枝独秀，摆脱 了各种大宗商品、各种纸币的“地心引力”，突破并站稳1000美元之上，将动摇信用货币体系的根本。 二是9月，本人接受媒体专访时，明确指出，现在美国和全球经济的回暖是伪复苏，是大量增发货币，刺激了股票和资产价格的反弹，但它不可能从根本上扭转需求颓势，也无法形成增长新动力。但 救市会大大增加政府债务负担，实际上在酝酿了新一轮更大的危机——纸币危机（或称为主权债务危机）。 尽管在2006年初，本人在国内金融界首先预测了美国金融危机；尽管上述这两个判断，本人一直没有动摇。然而，笔者对于美国第二轮金融危机爆发时点的把脉还是相当慎重的。然而，美国最新的各 种政策和市场信号让我们觉得，现在是提出美国第二轮金融危机的合适时机了。 美国二轮危机的内在逻辑未变。根据本人首创的“货币三态”理论。自1971年，美元摆脱了黄金，进入了货币信用膨胀周期，由固态货币（一般等价物是黄金）向液态货币（各种债券、资产证券）， 再向气态货币（金融衍生品）膨胀。2006年，美国的金融衍生品总量为518万亿美元，是GDP的近40倍，液态货币是GDP的6.8倍。 可是，这个信用泡沫不可能永远吹下去的，随着美国IT泡沫的破灭，加之欧元的竞争，国际货币信用不以人的意志为转移地进入了收缩周期——2008年的第一轮危机是气态货币向液态货币的收缩，它 消灭了大量的流动性，使得大量金融机构破产倒闭。 第一轮危机爆发后，美国和世界各大国大力救市，主要通过增发货币和财政借债救助来应对危机，即如伯南克所言：开着直升机撒钞票。同时，美国冻结了金融衍生品的流血口，但金融衍生品的问题 并没有解决，其存量仍高达450万亿美元。第一轮救市付出的代价是，各国的国债占GDP的比重急剧攀升，其中美国今年年底将达到100%。 美国在2010年面临的首要问题是，美国国债卖给谁，今年一共要出售2.22万亿美国国债，而美联储今年剩下的购买额度只有2000亿，要市场消化约2万亿。传统的两个大户，一是美国的医疗和社保基 金受金融危机影响，没有更多的钱来买；二是要靠中国和日本这些传统贸易顺差大户，但是中国在过去7个月中，净卖出美国国债853亿美元。 这种背景下，美元会愿意看到世界其它地区出现金融动荡，于是，迪拜，希腊危机适时地发生了，这两度缓解了美元主权债务危机的风险。但5月份的欧洲7500亿欧元的救助计划基本封住了欧元危机 再扩大的空间。 “开着直升飞机撒钱”的伯南克并没有等到经济真实的复苏，8月10日美联储的例行货币政策会议传递出三大重要信号： 一，伯南克和他的同事们对美国经济复苏前景深感悲观。美联储官方声明的措辞是：“最近数月来，产出和就业的复苏步伐已经放缓。预期未来经济复苏速度很有可能更低。” 二，美国经济复苏放缓和前景堪忧之根源，乃是真实经济未见根本好转，最新的就业率屡屡令市场失望。 The cultural background of a man may also affect the functioning of these medicines. viagra store in india The only real difference between the two in terms of [...]
金本位 回归 迈出 实质性一步
金本位 回归 迈出 实质性一步 2009-10-30 source: 金本位的回归正不以人的意志为转移地迈出了实质性的一步。 2009年10月19日晚，芝加哥商品交易所（CME）发布公告，声称作为配合交易所场外现货黄金交割政策的副产品，允许交易商将黄金作为所有商品交易的保证金抵押物，并且这些黄金抵押物保管在摩根大通的伦敦银行。 这个消息咋一看非常古怪：一个场外现货黄金交割的副产品，可以作为所有场内商品交易的保证金抵押品； 一个美国CME的保证金抵押品，即实物黄金要保存在摩根大通的伦敦银行，则更不合情理，交易风险在美国，保证金清算在伦敦的一个商业银行，恍惚间美国与英国已成一体，或者让人对于“盎格鲁——撒克逊”金融秩序会有更多的体味。 任何貌似古怪的现象其背后一定会有合理的解释。对于这一事件，首先不容置疑的是，由于CME这家美国最大的期货交易所的承认，黄金拥有了作为所有商品交易的保证金抵押品的资格，这种资格以前只有美元才具备。你也可以把黄金看成是可以在CME进行抵押贷出现金贷款，然后去买卖各种商品期货。简言之，在CME的现货黄金质押单可以享受到现金的待遇了。 这意味着什么呢？即黄金在CME真正获得了货币职能。 货币的基本职能有五种：价值尺度、流通手段、储藏手段、支付手段和世界货币。就价值尺度而言，过去10年中，黄金作为价值尺度的有效性远远超过美元和欧元等各种纸币，如果用美元来为过去10年的石油标价，它先大涨了665%，再大跌了77.5%，那么任何基本面都无法解释，只能理解这个世界疯了。但用黄金标价，则合理的多（见附图一）。黄金的储藏功能一直都在，它是世界上主要纸币发行的央行——美联储、欧洲各国央行最重要的储备物，即作为纸币发行的隐形保障物。 此前，黄金的其它三种职能——流通手段、支付手段和世界货币已在民间开始回归，比如E-GOLD的存在，但它的广泛性便捷性远远不及美元等纸币。 此次CME关于黄金通告的重要意义在于，它宣告了黄金在CME享有货币的流通和支付的权力，更由于CME作为世界上最重要商品交易所之一，它的授权使黄金体现了一定成色的世界货币回归。 鉴于CME在金融圈的地位和信誉高于一般的国际投行和商业银行，当CME都承认了黄金的货币职能，商业银行和国际投行将不得不跟随接纳黄金的货币职能——承认实物黄金具有抵押贷款功能，并在此基础上开发出更多以实物黄金为基础的衍生品，乃至给实物黄金赋予更大倍数放大的流动性。简言之，国际金融市场的主流将由此开始承认并加速接受黄金货币职能的回归。 A study has found that one in four men that buy tadalafil india are found smoking are almost twice as likely to have erection problems as men who do not some at all. Most of the men experience erectile [...]
美国 金融危机 是 三周期 叠加 不可救
美国 金融危机 是 三周期 叠加 不可救 2009-09-03 source: 草根简介 张庭宾, 1970年6月生，安徽灵璧人。1992年7月毕业于吉林大学中文系新闻专业。先后任《工人日报》驻安徽、《南方周末》驻上海记者。2001年初，《21世纪经济报道》创刊时加盟，先后领衔创办了管理、财富、商业和商业评论版块，历任评论管理部主任、商业管理财富部主任，编委等职。2004年10月至今，任《第一财经日报》财经新闻中心编委、副总编。联系邮箱ZTB6666@TOM.COM 导读：这次美国的金融危机或者经济危机实际上是三重泡沫破灭危机的叠加，第一个危机是从2001年以来，金融衍生品泡沫破灭的危机。第二个危机是更大的危机，是1971年以来，美元摆脱了黄金制约进行滥发所导致的美元泡沫破灭的危机。第三个危机，是自工业革命以来，由不断膨胀的欲望和需求所拉动的传统工业文明的模式也在破灭了，也是进入了一个衰退周期。因为道理很简单，人类的欲望和需求不断膨胀，在加速膨胀，但是人类已经进入了地球村时代，我们地球上基本上没有开发的领地，资源和能源的供给已经达到了它的巅峰状态，就是接下来会走入它的抛物线下落的区间。在这种情况下，欲望和需求极度的膨胀，供给达到顶峰在萎缩，产生巨大的矛盾，人们会为越来越少的资源进行越来越激烈和残酷的争夺。这样三个危机的叠加，美国根本就没有回旋之力，而且如果说要回旋的话几个条件他也都不具备。 主持人魏喆：各位搜狐的网友，大家好！欢迎进入搜狐财经明星博主专访间。今天我们荣幸的邀请到战略预测专家、《第一财经日报》副总编辑张庭宾做客。张先生您好，今天我们聊天的话题会围绕近期一些财经热点而展开，我知道您最近刚刚出了一本书《黄金保卫中国》，待会也请您介绍一下。 最近，中国大幅减持美国国债引起很大关注。根据美国财政部17号公布的数据，截至6月末，中国持有美国国债7764亿美元，相比较5月份8015亿美元的持有量，减少了251亿美元，减持幅度超过3%。这也是一年来中国首度较大规模减持美国国债。而上一次减持出现在今年四月，由三月份的7679亿美元减至7635亿美元。您怎么看待中国减持美国国债这一举措？您感觉接下来，中国是应该增持美国国债还是减持？保持多大规模的美国国债对中国而言是比较合适的？ 应适当降低外汇储备中美元资产的比重 张庭宾：在这个问题上，我们的观点一直是很鲜明的，从2009年7月份开始，当时我们就建议中国央行大规模增加黄金储备，与此同时认为不应该把美元资产的比重搞的太高，尤其是对于美国国债的增长进行控制。比较遗憾的是，后来美国国债增长速度非常快，前段时间达到接近1万亿美元的规模，在世界上已经遥遥领先其他的国家。随着时间的推移，随着美国金融危机的爆发，我们的声音引起了方方面面越来越多的重视，赢得了越来越多有识之士的共鸣，越来越多的人认为中国不应该再增加美国国债，应该增加黄金储备，同时在合适的时候要降低美国国债的比重，这个比重现在太高了，美元资产占全国外汇储备的比重现在大概在74%，在世界各国当中可能是最高的。 主持人魏喆：其他国家大概是一个什么样的规模？ 张庭宾：像俄罗斯现在只有30%多，俄罗斯也是在一直增持黄金，他欧元的比重比较高。所以这个现象是一个好消息，实际上是我们盼望已久的消息，但是我们不希望是暂时性的偶尔的操作，如果说下个月又反弹回来了，不能够长期的坚持适当降低美元资产占外汇储备的比重，不能够长期坚持黄金和石油大宗商品的资产占中国外汇资产的比重，还是没有太大的意义。在这个当中黄金储备市场非常重要，因为这里面牵扯到货币本质的问题，负责没有黄金为中国的纸币资产进行保值，某种程度上就是说为中国的人民币作为抵押，为中国的纸币资产和保险，中国人民币的国际化是不可能走的太远的，到特别防范和注意美国可能会用黄金来进行一次货币洗牌，这是我写《黄金保卫中国》这本书最迫切或者最急切的一个动因。我比较担心美元会加速崩溃，实际上这次的美国金融危机，从2004年10月份以来，我的观点就是，认为它是一场美元的纸币危机，是货币危机。 主持人魏喆：您通过哪些迹象来得出这样一个结论的？可以简单谈一下。 张庭宾：简单的来说是比较困难的，主要当时的引发点在于欧元不断挑战美元，大家谁也没有想到美元会败退得那么快，一开始欧元兑美元达到了0.8，但是后来它迅速的反弹，一度达到了1.6，包括在04年的时候欧元的发行量第一次超过的美元，这个是大家都没有想到的。当然这里面有欧洲的经济更扎实，欧洲经济发展的原因，更重要的是因为美元衰退的太快了。我们当时从这里看到了危险性，后来在想会怎么演绎、怎么变化，我们认为从各方面来看，尤其各种战略因素来分析，美国国力在衰退，美元各种支撑力量都在衰弱，因此美国越来越的衰落、崩溃是大势所趋，这种情况下金融危机、货币危机就会接踵而至。 美国金融危机是三个危机的叠加 主持人魏喆：虽然经济危机以来美元一直在走弱，但是很多专家学者、经济学家也认为这是因为一国的货币总是和一国的经济实力相挂钩的，但是自从奥巴马上台以后，美国进行了一系列的改革，现在改革仍然在继续，未来大家觉得美国还会成为世界上综合实力最强的国家，可能随着美国经济的复苏和全球经济的慢慢好转，美元还会再逐渐的走强，您是怎么看待这样一个观点的？因为持这种观点的还是蛮多的。 张庭宾：应该说在两三年之前我相信绝大多数人都是持美国不会发生金融危机，美国发生金融危机、华尔街投行10家会倒5家，这是不可能的事情，我们是06年初的时候讲美国会出现金融危机，而且时间点可能是在未来2年之内或者2年之后，实际上就是2008年前后。这里面有偶然因素，有偶然的运气在，实际上因为我们看到大的趋势，今天当大家都在说美元会复苏或者说美国经济会复苏，美国会重建他的信心，美国国力会重新崛起，这个就不能难解释了，因为在资本市场上真实总是掌握在少数人手里边的，一定是这样的，所以我认为美元重新崛起已经不具备条件了。首先对这次金融危机本质的认识我觉得很多人没有认识到位。这次美国的金融危机或者经济危机实际上是三个危机的叠加，第一个危机是从2001年以来，金融衍生品泡沫破灭的危机。第二个危机是更大的危机，是1971年以来，美元摆脱了黄金十年之后进行滥发所导致的美元泡沫破灭的危机。第三个危机，美国工业革命以来，由不断膨胀的欲望和需求所拉动的传统工业文明的模式已经破灭了，也是进入了一个衰退周期。因为道理很简单，人类的欲望和需求不断膨胀，在加速膨胀，但是人类已经进入了地球村时代，我们地球上基本上没有开发的领地，资源和能源的供给已经达到了它的巅峰状态，就是接下来会走入它的抛物线下落的区间。在这种情况下，欲望和需求极度的膨胀，供给达到顶峰在萎缩，产生巨大的矛盾，人们会为越来越少的资源进行越来越激烈和残酷的争夺。 主持人魏喆：也就是说，无法用有限的资源满足人们无限膨胀的欲望。 张庭宾：对，这样三个危机的叠加，美国根本就没有回旋之力，而且如果说要回旋的话几个条件他也都不具备，第一个条件，华尔街还是比较强大的，美国的国家信誉也好、华尔街信誉也在，可以搞出更大的泡沫，来去掩盖和替代金融衍生品的泡沫，实际上这是不可能的，因为金融衍生品的规模已经达到了518万亿美元的天量数字，现在有什么东西可以替代它呢？ 主持人魏喆：比如说现在美国正在倡议的新能源革命。 张庭宾：新能源从产业革命角度来看，它的能量和它的潜力远远达不到IT革命的水平，在产业方面现在没有任何一个新的产业能够超过当年的IT，在货币和今年虚拟产品当中没有任何一个东西能够超过金融衍生品，华尔街的信誉也不在了，美国的信誉也受到很大的损伤，所以不可能制造更大的泡沫替代现在的泡沫。二氧化碳排放是他尝试的一个工具，但是这个工具显然是短期内不可实现的，其他国家对美国抱有越来越多的警惕，所以他转嫁危机也比较困难。我讲一句话，他在金融危机爆发之前都没有能够成功的转嫁危机，金融危机爆发之后国家信誉和国家实力都在急剧下滑的时候怎么可能转嫁危机成功呢。所以这种情况下，我们还是要看这种局面，这个东西一旦形成了这么一种势头的话，是很难被改变的，大势已成。美国的衰退还可以从更大的背景来看，因为现在的美国远远不是1945年之后的美国，1945年美国的GDP占全世界资本主义国家的66%，它的汽车站全球产量的84%，它的钢铁占全球产量的60%，那个时候美国在各个方面都是绝对领先的，现在美国的GDP已经下降到全球的23%左右，中国如果用可比价格来计算，我们的GDP也不是落后很多，实际上世界经济已经形成了多极化的局面。 比如说美国的黄金，美国的黄金在二战之后占全世界存量黄金的75%，一半黄金都在美国，现在美联储黄金资产大概是8130吨，只占到全球存量黄金大概16.52万吨，占总量的4.9%。不仅绝对量在下降，相对量也在巨减。再比如说汽车工业，汽车工业是现在制造业的核心，汽车工业也暴露了很多问题。三大汽车公司已经凋零了两个。在国际政治上美国也发生很大变化，从二战之后，从法西斯手里边把各个国家解放出来，但是现在没有经过联合国的授权去打科索沃战争、打伊拉克战争。所以他在世界的口碑也不大好。因此在这种情况下还指望美元重振雄威，短期内能够变成一个强势货币，把欧元镇压下去，把黄金镇压下去，基本上不可能了。 美国正步入“后青年危机” 但是从未来长期的角度而言，在30年后美国有可能还成为人类文明的一个主体（如果人类能够度过未来20年内毁灭性灾难的话），从30年之后的中长期来看，我认为美国还是有乐观的成份，因为它毕竟是一个最年轻的民族。中华民族也有新生，有新的力量注入，在过去的100多年当中我们受到欺压，我们不断的振奋，我们不断的觉醒，我们不断的奋斗，有新的基因进来，美国如果将来遇到困难或者灾难，对他来说未必是坏事。实际上他可能是面对了一个后青年的危机，什么叫后青年危机呢？就像美国篮球巨星乔丹，他得天独厚，又特别有能力，可以在篮球场上获得5连冠，NBA5连冠的奇迹，毕竟他越来越大了，不能再维持原来年轻时候的姿态，所以这个时候他就会比较苦闷，他就要作出选择，重新定位自己。不是想干什么就能干什么，不是想得到什么就能得到什么，所以这个时候他要变得成熟，要从青年时代的肆意妄为，变成今天的沉稳和成熟，美国就在这个阶段，这个我觉得要在20年之后才能看到。美国度过后青年危机的时候，主要帮忙的是谁呢？是中华文明的复兴，中华文明某种程度上可以作为他的老师，因为我们在30而立、40不惑方面很有经验，我们这方面可以帮他度过这个难关。从中短期来看，我不看好美国，当然我相信在未来二三十年之后，如果我们能度过这一轮的危难，东西方文明会走入融合和共同突围的方向。 中国应该更多的购买资源、石油和土地 主持人魏喆：刚才谈到外汇储备，其实外汇储备已经讨论了很多年，外汇储备究竟应该保持什么样的规模？如何实现保值增值？中投公司近年的投资多以失败而告终，或者说即使没有失败但是也没有很大的盈利，对于外汇储备如何保值增值问题您有何建议？ 张庭宾：中国的外汇储备应该不断的减持美国国债相对的比例，就是把它按照全球GDP的分布来设置主要国家货币的比重可能是一个比较合理的分布法。还有一点，中国外汇储备应该换回来真正的物质财富，我们中国的出口商是高密度、高含金量的，按照我的书里面说的是货币的固体性，是真正含金量高的货币形态，因为我们的劳动力价格很低，我们的资源价格很低，我们的社会保障价格很低，使得我们一个产品太货真价实了。但是我们卖出去的换回来的是什么呢？我们换回来的是纸币，纸币是印刷机可以随便印刷的这么一种业态的货币，里边本身没有什么任何的直接物质财富的保障。我们干吗那么傻呢？我们货真价实，可能我们生产这个产品，如果按照美国的价格可能至少值2到3块，但是我们卖了1块，我们换回来1美元的美国的绿色的纸。 Today, cialis professional for sale doctors prefer to prescribe its medication to all its patients as it is extremely effective and safe. [...]
美元 逼近 零利率 敲响 纸币风暴 最后警钟
美元 逼近 零利率 敲响 纸币风暴 最后警钟 2008-12-24 source: 《金银管理条例》成中国金融风险最大盲点 又一个历史纪录在我们眼前被“创造”，美联储利率逼近于零，而中国外汇储备离风险更近了一步。 满地都是跌落的眼镜。昨日凌晨消息，美国联邦公开市场委员会作出决定，将美联储基准利率下调至有史以来的最低水平，从1%下调至0到0.25%的“目标区间”，低于许多分析师此前预期的下调至0.5%。而前不久，美国短期国债的收益率一度也达到了惊人的-0.01%。 在37年前，当美元终于摆脱了黄金的制约，成为全球首个主要交易和储备的纸币（信用货币），它就一直用“利息”来嘲笑黄金的拥护者们——美元是有利息的，黄金是没有利息的，因此购买黄金是一个愚蠢的行为。尽管在过去的30多年中，美元也曾经多次处于实际负利率中，但这是很容易被忽略的，被忽略的理由就是——黄金，那个满头蒙尘奄奄一息的丑老头，它没有利息！ 真相就这样被掩盖了很多年，尽管1971年美元终于“囚禁”了黄金，此后黄金价格还是由35美元/盎司上涨到了昨日约850美元/盎司。这样平均下来，黄金的实际绝对利率（不考虑通货膨胀）是9.003%。而美元令人大跌眼镜的是，它同期的绝对利率仅6.425%，37年中比黄金风光仅6年！而今天美元利率，它的绝对利率已经逼近于零。这时候，黄金绝对有资格扬眉吐气，来看美元的笑话，它会很沉得住气，来看美元如何最后折腾——抓住自己的头发离开地球。 If a person grew up in a day or two, but the prescribing doctor will probably want you to 5mg generic cialis take the antibiotic for a week or more. The experts are of an opinion that it should sildenafil delivery obtain [...]
黄金与美元：21世纪的满清男人“辫子”问题？
黄金与美元：21世纪的满清男人“辫子”问题？2008-09-04 original source: 说明：草根网网友，我回答问题的原则是，一，同一个网友的问题，我一般回答一个，以尽可能满足更多网友的疑问；二，同一个或类似的问题不回答两遍；三，对于不礼貌的问题，我的回答也有可能不礼貌。 黄金：西方金融掌权者做的总在驳斥说的 问题一：来自评论人：打假 “只有黄金价格上涨才能真正地从源头制止美元滥发。”——请问，美元与黄金什么关系？ 答：这一句简单的话是个结论。得出这个结论的过程并不简单。 人类的基本货币形态有两种，一种是商品本位制，即以商品的物质价值作为交易和储备的价值标尺，在人类5000年的文明史中，商品本位制使用了4900多年，其中包括1945——1971年，整个西方经济发展最稳定快速的时期，也包括19世纪到一战前，美国经济战略崛起的时期。而商品本位制中，基本形态是黄金白银本位制，或者次级金本位制——以黄金白银为核心价值标尺，以粮食、土地、矿产等次级通用性商品为第二级价值标尺，构成一个商品价值定价交换体系。 另外一种是信用货币，即纸币。纯信用货币背后是没有黄金、白银或任何物质商品担保的。它的价值由发行国家信誉进行担保。人们往往根据一国的GDP、财政贸易赢亏、纸币的世界商品购买力来评估它的价值，而该国的国家政治信誉和国际政治军事控制力也会间接影响它的币值。 简而言之，商品本位或黄金本位是创造增长有限的诚实货币，信用货币是容易被滥印而通货膨胀的货币，即实际购买力缩水。前者是真实物质财富的创造者喜欢的，后者是不劳而获掠夺他人财富的金融寡头喜欢的——世界上没有什么比印印钞票就转移了他人和他国物质财富更轻松和暴利的买卖了。为了维持这种超级暴利的信用货币体系，它的力量必定要拼命压制和打击商品本位，即打压黄金。与此相反，只有黄金才是反通货膨胀和操纵信用货币者贪婪的终极武器，当人民都用剩余储蓄来买黄金的时候，不讲信用的所谓信用纸币就变成垃圾而人人躲避它，滥发也就难以避免地终止了。 在过去近40年中，全球主要的信用货币——美元一直比较有效地打压黄金。但现在它已经力不从心，因为它滥印的钞票实在太多了，2006年，它的吸纳这些泛滥纸币的金融衍生品数量达到518万亿美元，是当年GDP的39倍。而在中国这个比值接近于零。由于通过纸币滥印，通过美元债券或金融衍生品交换他国的物质财富，借债消费惯了的美国人越来越不愿意直接从事物质财富的创造，制造工厂不断被转移出国门，本国物质商品的创造力不断下降。这就形成了其不断攀升的财政和贸易赤字；欧元区的GDP已经超过美国；随着人民币升值，美元的实际购买力在下降，这些都在直接瓦解美元的控盘能力。以言之凿凿的“大规模杀伤性武器”为借口攻打伊拉克，却在占领后没有找到任何证据，又间接透支着美国的国家信誉。随着越来越多的国家和人民认识到美元泡沫游戏的欺骗性和破灭的必然性，美元的泡沫有可能将进入加速破灭的过程。当然这过程中不排除短期的技术性反弹。 简单地讲，美元与黄金是这种基本货币制度“跷跷板”的两端，随着美元泡沫的破灭，黄金价格将上涨。换言之，也就是说，黄金价格上涨才能真正制衡美元的滥发。 评论人：spfans 先生的意思是让国人多藏些黄金，这样就算纸币贬值，但是黄金的价格还是不会有动荡，但是百姓基本不敢用命根赌未来的。如何做到藏金于民，还得要费一番力。 张庭宾：“藏金于民”的主要意义在于，在中国百姓资产中配备一定比例的黄金，不如10%，就可以对冲未来美元崩溃，商品黄金本位回归的巨大风险。即当纸币美元不值钱了，还有黄金可以来保护你的财富。尽管假如美国能出现一个超级英雄，对美元力挽狂澜，黄金的价格可能受到一定的压制。但比你的纸币大幅缩水，这种对冲是非常必要的。对中国的国家财富更是这样。我不认为把大半乃至全部身家赌在黄金上是明智的，但不把一部分资产买黄金对冲纸币的风险，是更不明智的。 2008－08－20 评论人：四国高手之天下无敌 作者想象力丰富；老百姓投资黄金也应该遵循低买高卖原则；另外，中国没有黄金定价权，老百姓投资黄金有很大风险；增加黄金储备只能是通过消费外汇储备去增加，而不能通过人民币国内储蓄去增加；中国建立金本位的金融体系不可能，首先国内没有这么多黄金，实施起来会导致经济的紧缩，而且金本位只能导致国内财富被国外增发的货币轻易掠夺。人民币是否能代替美元，关键还在经济加军事的综合国力能否超越美国，依靠黄金是没有用的。 张庭宾：每个人都希望低买高卖，但实际上能够真正做到的只有市场的操纵者，即掌握“做顶”和“做底”权力的人。奢望低买高卖的人其实是在做投机，而操纵市场的人就是用这种短期暴利的贪婪心理做鱼钩，即使有人偶尔巧妙偷吃鱼饵成功，也难免最后被钓上岸的结果。 老百姓买黄金真正的价值在于保值，为自己的财富保值，再说白一点，为自己手里的纸币保值。达成一个目的，纸币贬值了，无所谓，我有黄金。纸币的购买力增值了，那更好，我黄金损也有限，也无所谓。当然，指望纸币的实际购买力不断升值，即使追捧纸币的西方教科书都不愿画饼。 至于增加黄金储备，消化外汇储备有什么不好呢？现在外汇储备这么多，投资这么糟糕，损失这么大，中投投黑石的30亿美元亏一半就是例子。更何况人民币升值本身外汇储备就严重亏损。2007年度，中国外汇储备因经营不善按最低标准（人民币计价）亏损了超过1000亿美元，如果以石油计价亏了超过3000亿美元。1000-3000亿美元能够买多少黄金呢？以2007年国际黄金最高价845美元/盎司计，可以购买3350-10067吨。而中国如果有了3000吨黄金储备，就不怕美国利用它的8000吨黄金做“撒手锏”了。 更况且，这么多外汇储备，我们要对冲发行人民币，人民币基础货币发多了，又怕通货膨胀，流动性泛滥，就又用央票和存款准备金收上来，央票和存款准备金是有成本的，截止2008年上半年，它们的成本就超过7000亿人民币，按照现在的价格（800美元），可以买3590吨黄金的。因此，买黄金何乐而不为？ 至于你说买黄金会收缩一部分流动性。现在热钱疯狂投机中国，流行性泛滥，买黄金可以收缩流动性，那正是对中国雪中送炭，何乐而不为呢？ 至于你说，中国黄金少，的确目前中国黄金储备少，但民间黄金储备不少呀，更重要的是，现在中国已经成为全球第二大黄金生产国，马上就要成为第一大国。即使我们少，我们可以买呀。 你说中国缺乏实现“金本位”的条件，这是自我蒙蔽，因为中国是世界工厂，是贸易顺差国，有源源不断的外汇，中国最有条件不断买黄金，当中国的黄金增加到一定程度，宣布与人民币挂钩，实现金本位也就水到渠成了。因为金本位是最诚实的货币，它是保证中国创造的真实物质财富不被别国霸权纸币洗劫的最可靠保证。也保证中国未来如果强大了，也不会用纸币霸权洗劫别国。 “人民币是否能代替美元，关键还在经济加军事的综合国力能否超越美国，依靠黄金是没有用的。”这话有一定道理，经济和军事的综合国力是基础，但必须要有一个让全世界都认可和接受的货币或者是货币抵押。它只能是黄金。即使当年美元凭借二战后的超强经济和军事势力，美元仍需依靠黄金的抵押才成为国际货币霸主，1971年才过河拆桥，囚禁了黄金。 黄金到底有多重要，看一看美联储就知道了，众所周知，美联储至少储备8000吨黄金，只能增加不能减少；黄金到底有多重要，看一看IMF（国际货币基金组织）就知道了，凡是参加IMF的国家，必须从本国运送黄金到纽约，抵押进IMF金库，才有资格参加IMF，如果它真的无所谓，IMF有必要这么折腾吗？ 总之，你的上述论点是属于比较流行的西方式金融价值观，遗憾的是，西方真正的金融掌权者做的和他们说的完全是两回事，他们做的总是在驳斥说的，这很搞笑，很虚伪。 2008－08－05 评论人：东草 中国国民买了黄金，干什么？他必然成为国际货币吗？显然一厢情愿的想当然达到了极致假如他没有更加复杂的动机的话。这是问题之一。第二、黄金的稀缺性必须赋予他极高的价值吗？不。稀缺性的价值只存在于很小的范围内，正如艺术品，天然钻石。对于一个农民来说，一颗不可变现的100克拉的皇冠钻石的价值远比不上一幢可以安居的楼房有价值。每论钻石或者黄金在他们不能成为普遍的购买力即信用货币时，他们的价值是仅限于被“封闭”的价值。金本位的没落本身就有他已经不能表征整个世界日益庞大的财富和加速前进的生产力的原因，美元作为后来者取代他或者只是因势利导，美元不取代其他元也会取代之。博主竟然想像着回到金本位，号召国人大买黄金，真是不知是何思维。第三、黄金的稀缺性地位可以永存吗？既然科技可以达到人造钻石与天然钻石丝毫不差的效果，那么凭什么保证人造黄金的技术不会出来或者已经锁在了某个大国或某个企业集团的保险箱子里面了呢？如果这样，国人花大价钱买进来的黄金难度不会受到比美元更加悲惨的命运呢？ 张庭宾：请注意，黄金在人类文明史的绝大多数时间都是通用货币。现代信息化技术很容易解决所谓黄金本身携带、交易的问题，所谓黄金存量增长跟不上GDP增长的问题，只是一个小小的信息技术问题而已。 至于你说的人造黄金问题，让我真的挺佩服你的想象力，但我相信人造黄金总比人造纸币要难一点吧。我也曾幻想过未来发生这么一幕：3008年的一天，人类宣布在太空中发现了一个巨大的纯黄金造的星球，当天，国际金价大跌，但第二天金价完全反弹回来，因为科学家又宣布，要找到把这颗行星运到地球的方法，恐怕要一万年。 义无返顾反对黄金的人，常让我想起辫子的故事。汉族男人祖祖辈辈不编大辫子，满清逼迫之下，很多人宁愿被砍头也不编，200多年后，革命党要剪辫子，又有人哭喊着宁愿被砍头也不剪辫子。黄金的故事和辫子的故事不同的在于时间，辫子与满清男人共存了200多年，日久生情难以割舍倒容易理解，可摆脱了黄金的美元霸权仅仅与世界经济共存了不到40年，怎么就这么快获得了当年清末辫子的待遇了呢？！ 黄金也好，美元也好，其实就是一辫子，也就是一个工具，重要的是它背后是什么样的价值观，是诚实地创造还是急功近利的掠夺，地球现存的环境还能容忍哪一种，两种价值观将把人类领到何方，是文明的升级还是人类的毁灭，这才是最重要的“脑袋”般的事。我们为什么不多关心一点脑袋的问题，看一看什么样的“发型”最适合现在的脑袋？ 连光都不敢见的巨量热钱，当然要警惕 2008－08－20 评论人：领主 张先生看的很学术，却不一定深刻，至少低估了中国政府的力量——热钱并非如先生所说的在这世道左右逢源。另外，建议张先生在面上研究之外增加点的研究，可有效提高可读性和纵深，我的意思是，希望您亲身多做些基层调查。 张庭宾：希望你能具体谈一谈如何可以更深刻。你说道的中国政府的力量，我相信它的潜力是很强大的，这在汶川大地震的救援中充分显示出来了。但它在金融方面的力量需要觉醒，现实的状况是，在过去相当长时间内，特别是我们的货币和金融政策相当程度上被西化金融舆论所催眠，而我们现在做的，正是要打破这种“催眠术”，让中国的大国金融意识觉醒起来。 增加点的研究，这是一个好主意。我要说明的是，在我16年的新闻生涯中，12年以上的时间都主要是要微观企业打交道，从长春一汽这样的国有企业；到作为《工人日报》记者，在中部安徽8年与企业的基层调查；到珠江三角洲企业的4年交流。我对中国企业的情况相当熟悉。这是我为什么敢说，人民币升值到15%、20%以上，中国本土企业一定深受其害，而最近各种报道证明了我2007年初判断的原因。 尽管近几年，我在研究中国与世界宏观经济和金融，但请不要忘记，我是一名记者，不是书呆子。 2008－08－19 评论人：xtxs 大小非解禁可能是空方力量，可大小非解禁已经是一年多的事了，它们突然选择8月8日奥运会开幕集体发难，太巧了吧。 不是说8用是非流通限售股都解禁的时期吗？这个时期先有一个心理作用，谁也不敢上——谁知道上了以后再跌多少？（现在看底，可能就在现在这个2000多的水平，可能是2000以下，都可能）主要是信息太不对称，你看一些网上的股评，机构加仓了，正是抄底的好时候，绝对别信：）可能更大的抛盘都作了…… 其实，说到奥运，是一个不太好的时机。在7年前，可能想到时候“天也新，地也新，春光多明媚”，好好的开一次。但正是赶上经济的忧患，因此从高层说，你能看到忘乎所以的笑容吗？（如果真是去年7、8月的形势，现在早闹的坐不住了）希望，这只是一个“愈挫愈奋”的点，走过去，前面无限美好…… 张庭宾：8月18日，我写了一篇《又见阴谋论：谁甘愿中国被热钱煮青蛙》一文，用TOPVIEW的数据证明了，8月8日，没有一笔大宗交易的大小非，主要做空者是大户和中户，净卖出了54亿，而大中户是公认的热钱最佳藏身地。 这是比较直接的证据。更重要的是，我们跟踪了热钱三四年，屡屡猜想热钱下一步会做什么，市场会怎么走，热钱会什么时候发难，很不幸，我们的猜想大多数都兑现了。当然我们没有足够的证据来证明它们，所幸的是，没有一个国际热钱敢于挺身而出，与我们对簿公堂，我们宁愿吃不了兜者走。换言之，如果这么一种巨大的力量连光都不敢见，我们为什么不能怀疑它们，警惕它们呢？ 大小非是个问题，但它们在明，而且个人又很分散，跟热钱相比，它显然不是市场中最神秘难测的力量。要知道，最终决定一个市场走势的，最有可能是那种神秘而巨大的力量。热钱很符合这个画像。 精英失德是一个国家最大的危机 2008－08－17 评论人：再活500年 中国为什么那么屈服于美国，中国的经济精英那里去了？是不是有一批经济杀手潜伏在我们的队伍。热钱那么张狂的进入中国，张开了血盆大口，我们必须反戈一击。 张庭宾：觉醒者还是有不少的，草根网里不少作者就是。某些西化主流精英，也有觉悟者。有一些被蒙蔽了，毕竟西方市场经济搞了三百年，大学里的经济金融教科书都是他们编的，固化他们既得利益的说教已经灌输其中了，过去30年我们做他们的学生。但问题是，中国要崛起，学生必须要与老师较量，学生必须超越老师，自立门户，自成体系，至少要在精神上成为与昔日老师并肩的强者。否则精英误国是难免的。 当然，这里也有一个精英失德的问题，当然这个德不是要求圣人之德，那怕是君子之德，而是做人的基本道德，说真话，摆事实，讲道理，不编造虚假数据事实，不用“阴谋论”之论的帽子封人说话。如果精英连这个都失去了，变成有奶就是娘，为达目的不择手段，那是最可怕的，如果一个社会的精英失德，成为金钱和资本的奴仆，甚至说谎和出卖国家利益，人们很容易因此失去对国家和社会的信心，而信心之失是最大的损失。要改变这种状况，社会要建立一种氛围，要重新呼唤生命尊严和灵魂幸福的宝贵价值，从内心深处激发精英追求精神尊贵的愿望。这是我为什么在《反热钱战争》的扉页上写——“谨以此书献给历经磨难而屹立不倒的祖国和人民，献给不屈不挠追求生命高贵和灵魂幸福的人类勇士”的原因，因为在一个物欲横流的时代坚持追求生命高贵和灵魂幸福是需要极大勇气的壮举，仅仅是很多冷嘲热讽就会让人望而却步。 [...]
李光耀：20年内中国不可能成为世界技术强国
李光耀：20年内中国不可能成为世界技术强国 source: http://125.65.165.206/blog/more.asp?name=xilei&id=41655 【美国《商业周刊》4月10日 (提前出版)一期文章】题：查利· 罗斯专访新加坡内阁资政李光耀 问：2011年世界对于美国有什么期待？ 答：领导者，因为你们是惟一的超级大国；接受中国，她是第二大经济体，但是她的兴趣并不在全世界。她只关注那些可以获得石油以及其他资源的地区。 问：但是你过去曾经说过中国的意图是成为世界上最强大的国家？ 答：这一点毫无疑问。但是这需要10年以上的时间。20年内他们不可能成为世界技术强国。他们仍然落后于美国。他们还得让隐形飞机上天，还得完成载人航天飞行。他们还需要做出巨大的努力。 问：中美之间会不会出现对峙？ 答：我不认为会出现像战争这样的对峙。如果是为了争夺影响力，则是会的。我想对峙会缓和，因为中国需要美国。中国需要美国的市场，需要美国的技术，需要派学生到美国学习，然后开始做生意，从而改变他们的命运。(如果对峙，)他们就会失去所有这些信息、所有技术能力。 问：中国在经济发展方面取得了惊人的成绩。你是否认为国家资本主义可能成为未来的模式？ 答：国家资本主义没有私人资本主义有效。如果不是一个和你利益攸关的公司，你会不会上班上到凌晨2、 3点？(不会) 所以你每天早晨醒来你就知道你的工资是跑不掉的。(在私人公司，)最重要的是资本和你的股份。它与你有利害关系。其他有利害关系的人也会确保你确实表现出色。你必须全神贯注。所以我坚信私人资本主义能够轻而易举地战胜国家资本主义。 问：你认为大多数亚洲国家是不是害怕中国？ A man who experiences a low measure of testosterone will be less inclined to take part tadalafil buy canada in sexual exercises and may not really keep his body fit. They are unable to understand the difference between [...]
« go back