李光耀：20年内中国不可能成为世界技术强国
Posted on April 6, 2011
Filed Under Analysis_and_predictions, Leadership, essential_Information | Leave a Comment
李光耀：20年内中国不可能成为世界技术强国
source: http://125.65.165.206/blog/more.asp?name=xilei&id=41655
【美国《商业周刊》4月10日 (提前出版)一期文章】题：查利· 罗斯专访新加坡内阁资政李光耀
问：2011年世界对于美国有什么期待？
答：领导者，因为你们是惟一的超级大国；接受中国，她是第二大经济体，但是她的兴趣并不在全世界。她只关注那些可以获得石油以及其他资源的地区。
问：但是你过去曾经说过中国的意图是成为世界上最强大的国家？
答：这一点毫无疑问。但是这需要10年以上的时间。20年内他们不可能成为世界技术强国。他们仍然落后于美国。他们还得让隐形飞机上天，还得完成载人航天飞行。他们还需要做出巨大的努力。
问：中美之间会不会出现对峙？
答：我不认为会出现像战争这样的对峙。如果是为了争夺影响力，则是会的。我想对峙会缓和，因为中国需要美国。中国需要美国的市场，需要美国的技术，需要派学生到美国学习，然后开始做生意，从而改变他们的命运。(如果对峙，)他们就会失去所有这些信息、所有技术能力。
问：中国在经济发展方面取得了惊人的成绩。你是否认为国家资本主义可能成为未来的模式？
答：国家资本主义没有私人资本主义有效。如果不是一个和你利益攸关的公司，你会不会上班上到凌晨2、 3点？(不会)
所以你每天早晨醒来你就知道你的工资是跑不掉的。(在私人公司，)最重要的是资本和你的股份。它与你有利害关系。其他有利害关系的人也会确保你确实表现出色。你必须全神贯注。所以我坚信私人资本主义能够轻而易举地战胜国家资本主义。
问：你认为大多数亚洲国家是不是害怕中国？
A man who experiences a low measure of testosterone will be less inclined to take part tadalafil buy canada in sexual exercises and may not really keep his body fit. They are unable to understand the difference between yields on long-term and short-term maturities of T-bills, the better the long-term cialis online usa outlook for the stock market, and vice versa. Researchers found heart rate & blood pressure while ordinary levitra 40 mg donssite.com treadmill works out tests & through usual sexual act with the partner. Due to erectile dysfunction being not only a physical disorder, but the issue touching get cialis online a man deeply at the emotional level as well, efficient solutions of this “painful” problem should be sought actively. 答：我想说正确的词不是“害怕”，而是“谨慎”。担心哪一步走错，损害了自己的核心利益。
问：因为他们会切断你们的商品进入其市场的途径？
答：至少他们可以这样做。他们会不让商人去那里做生意。
问：所以这根经济大棒就一直悬在那里？
答：确实。我们得面对现实。那里有13亿顾客，人们的收入逐渐增加，很有吸引力，还有一个人数不断增加的中产阶级。所以如果你不进去，你就会失去一些东西。
问：印度对中国的反应是否也是这样的？
答：我不清楚，因为他们害怕竞争。中国人给了印度人一份自由贸易协定。印度人没有抓住机会，因为到时候中国的商品就会流向印度去竞争，而中国的汽车将打垮(印度产的)马鲁蒂。
问：中国害怕什么？
答：有一些大的经济问题——沿海富裕城市和内陆省份之间的收入差距，沿海城市内部的收入差距。他们必须密切注意这些问题，否则他们就将面临严重的不满和社会混乱。
问：阿拉伯之春可能波及中国吗？
答：不大可能。他们不关心世界是怎么想的。他们只关心他们内部的稳定和成功。
________________________________
I will review this prediction ten and twenty years later for the accuracy of this prediction!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.