两岸组图对比 人民有选票是大爷 没有是孙子
Posted on January 15, 2012
Filed Under Uncategorized | Leave a Comment
两岸组图对比 人民有选票是大爷 没有是孙子
台湾大选各候选人到处拜票，向民众鞠躬、听取民众意见图，与大陆百姓为了各自的生存、土地等问题维权，向领导或者有关部门下跪祈求帮助的图片进行对照，表达有选票与没选票的差别.
____ Text start here __________
1月14日，中华民国台湾大选将正式进入实战，三位总统候选人正在进行选前的最后冲刺。到处可见他们展现的亲民形象，走访民间听取意见。有位退休摄影师，从专业角度选取了一组图片，将台海两岸有无选票之间的差别展现得淋漓尽致，引起网络上大陆各界关注和热议。
大陆各界悲情笼罩 感慨万千
北京的这位退休摄影师李振盛，11日发了一条微博，选用台湾大选各候选人到处拜票，向民众鞠躬、听取民众意见的系列图，与大陆百姓为了各自的生存、土地等问题维权，向领导或者有关部门下跪祈求关注和帮助的系列图片进行对照，表达了“有选票与没选票的差别”。
微博说：“1月14日，台湾一人一票直选领导人；再过数月，大陆由人大代表选举领导人。
该组图的微博引起大陆学者、精英、民间的热议和感慨，甚至有人表示自己积攒二十年的快乐都不敌这几张图片带来的悲哀。
中国政法大学法学院副院长何兵感慨表示，不比不知道，作家谢宏也表示认同。中科院的乔骏飞则表示不比也知道。北京石景山的张学军表示天壤之别；北京一家企业的董事长孙兵觉得震撼。传媒集团的高层杨浪也认为一图胜千言。湖北黄石公民赵景会则说，
山东的一位民众表示心酸：有票是爷，无票是孙。青岛大学刘忠世教授则坦言孙子不如。对比令画家冉劲松感到心痛，而北京市民吴铁花则伤心到落泪：“往下看……泪沾襟！”更有南京的市民“诸葛颜颜”表示自己这样一个会寻找快乐、制造快乐、享受快乐的人，积攒二十年的快乐也压不住这几张图片带来的悲愤……
该微博也引起海外华裔的关注，荷兰知名时政、经济评论人李剑芒认为放一块比，反差太大了！同一个民族啊。德国的一位华裔则讥讽表示，突然耳边想起一首歌：“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高……”
制度缺陷是根源 大陆民众期盼早见选票
These are a purchase cheap levitra few foods that should be strictly followed to achieve 100% success. soft tabs cialis Ubiquity – This is the most advantageous wellness and fitness slots to improve the health of an ED patient. Sexual intimation is one of the important parts of our lives. cialis purchase deeprootsmag.org Man, did I have click for source order viagra online a magnificent erection for my wife that night.
1月14日的台湾总统大选，是二十多年前台湾解除党禁、报禁后的第五次总统直选。从2000年台湾首次政党轮替，到这次总统大选，台湾的民主之路，也已走过12年。
微博上有很多人探讨这是两岸不同的体制造成的。有大陆记者等人直击中共体制说：“制度缺陷一直在让人民跪着当家作主。”自由撰稿人伊夫表示：人如果被剥夺了基本人权，就只能沦为下跪的奴婢！广州一名律师总结说：没有选票一切胡闹；财不公开一切瞎掰！山东的民警刘勇认为大陆的选举是假选举，自己从来不承认它的合法性！诗人非亚认为这是经典的“一国两制”。
很多大陆人期盼改变目前的生活环境，也拥有选票。有的说，啥时候孙子能变成大爷啊！也有的说，不一定要当大爷，但是真的不想再当孙子。中国国民党革命委员会黑龙江省委秘书长袁伟东认为：
专家：两岸不是统独之争 而是民主和专制之争
著名政论家曹长青对此也做了精辟的论述，他向大纪元记者表示：台湾这次不仅选总统，还改选立法院一百多名议员等。那些候选人们，到处在磕头作揖，在街头，在菜市场，在商店，在造势大会，都是恳求“请赐我一票”。
这个“赐”字，就决定了谁是“主人”。你做得不好，老子就不投你这一票。所以在台湾，候选人宣传自己的政见，叫作“拜票”——拜托你投我一票，赐给我“当选”的机会，台语的“当选”发音是“冻蒜”，所以整个台湾，“冻蒜”声震天动地，这跟对岸共产中国仍是“清算”形成鲜明的对比。所以，台海两岸的根本问题，不是统独之争，而是民主和专制之争，是两种价值、两种制度之争。
他认为：“对于台湾的总统到底会出自蓝营还是绿营，中国民众，尤其知识份子，更看重的是这种一人一票的选举方式，这种实现人民选择权的民主进程。它刺激中国人质问：台湾可以选举了，为什么在中国不能？”
他解释说，很显然这根本不是什么素质问题、人口问题（十亿人口的印度就一直选举）、底子薄厚问题，而是中共用暴力剥夺中国人的选择权的问题。共产党用武力剥夺，文人用软刀子阉割，双管齐下，窒息中国人的自由灵魂。这才是问题！
最后他总结说：台湾的选举再次给中国人树立一个榜样，明确一个方向，正如上海一位企业家所说：“我们等待台湾（冻蒜价值）来统一中国。”
中共用暴力剥夺中国人的选择权
曹长青认为，无论中国官方御用文人，还是一些虽身在民间，却由于长期受宣传洗脑，仍跟当局在一个思路的所谓知识人，都强调中国人口多、底子薄，中国人素质差等，如果实行西式民主，中国就会天下大乱。即使以嘲讽时政出名的青年作家韩寒，最近发表的《论革命/民主/自由》的文章，也是这个基调。
他分析表示，这种理论面对同样是中国文化背景的台湾一次次成功的选举，就更显得站不住脚。更不要说全部原东欧共产政权被人民推翻后，整个欧洲大陆都走向民主；美洲35国除共产古巴外，其他34国也都实行选举，连大漠孤烟直的非洲，很多国家也都实行了多党制。
最后他说：“
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.