扈從+抗衡在國際強權下生存獲利 Martin Chu only agree with this partially!

Posted on April 16, 2014
Filed Under Inspiration, Leadership, Need_to_review_in_future, Political, Situation_room, essential_Information | Leave a Comment

扈從+抗衡在國際強權下生存獲利
2014.04.16 03:41 am

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8615621.shtml#ixzz2z59wbcyV

Original author from ( as shown in UDN.com)
袁鶴齡／中興大學國家政策與公共事務研究所教授（台中市）
沈燦宏／中興大學國際政治研究所博士（台中市）

太陽花學運以來，反服貿的學生與民眾提出「退回服貿」的訴求。然而，這種訴求涉及國內政治與國際政治不同的邏輯，如不先從兩種不同邏輯釐清「退回服貿」的背後意涵，學運所創造出對於改革國內民主憲政與兩岸關係發展的契機，可能瞬間消失或轉變成一種威脅。

從國內政治邏輯而言，國內所有行為者只要不是革命或政變，都會受到政府最高權威的保護和控制。換言之，國內行為者為了自利，權力小者都會儘量採取抗爭的手段，所謂「會吵的小孩有糖吃」，否則只要讓步妥協，利益常會被權力大者所占有。因此，反服貿者主張「退回服貿」，不論其反對理由是「反黑箱」，是反服貿審查違反民主程序，是反執政黨所稱的「利大於弊」，或是「反中國因素」影響台灣，都是以國內政治的邏輯，強調現實主義的競爭手段，爭取或保護自身的利益。

從國際政治邏輯而言，國際間的行為者還是以國家為主，國家之上不再有更高的權威，即所謂無政府狀態的邏輯。在這種邏輯下，權力大的國家為了爭取利益，當然會多採取競爭的手段，如同上述國內行為者在國內政治邏輯下所採取的手段。然而，對小國而言，除了要利益也要安全，否則若與大國硬碰硬，小者失去國家利益，大者恐威脅到國家生存。換言之，國際政治的邏輯下，小國為了國家利益和生存的兼得，有時候採取妥協合作的「扈從」策略是不得不的選擇，而不是一味採取競爭的「抗衡」手段。
(comment from Martin Chu. It is not just simply only two way, 扈從, 抗衡. There are also 自立自強 影響對手 應萬變以求贏! )
因此，反服貿者若只遵循國內政治邏輯，「退回服貿」就是拒絕服貿，甚至要不要與對岸重啟服貿談判已不重要，而忽略了國際政治另一面「扈從」的手段。這種只見權力競爭的一面，而未見制度合作的另一面，對小國的台灣而言，可能獲利未得，即已喪失生存的機會。

為兼顧台灣利益與生存，兩岸服貿協議應置於國際政治的雙面邏輯來思考，即在「扈從」與「抗衡」手段間，或在讓步合作與堅持競爭之間要有所選擇和權變。反服貿者不能只看到中國大陸併吞台灣的野心，認為兩岸簽署的任何協議均有損於台灣，反對任何透過兩岸自由貿易加入其他區域經濟整合。而贊成服貿者也不能只看到台灣與中國大陸經貿交流的「利大於弊」，認為只有透過兩岸自由貿易，才有助於台灣加入其他區域整合。
In case of any doubts, you should talk to the representatives over phone or cheapest viagra from india chat for complete information. Many women suffer from low libido which buy viagra in stores is very embarrassing for the men. Replacing old locks from time to time viagra generic as your strength increases. Kamagra oral jelly is not viagra pfizer 100mg recommended more than once a day.
最好的策略是綜合上述二者的混合策略，即反服貿者終要同意形成國內一致的服貿協議版本，而贊成服貿者終要拒絕以台灣生存代價換取任何經貿利益。如此雙方共同面對和承擔對外的「扈從」或「抗衡」，才不枉學運開啟民主憲政與兩岸關係改革的發展契機。

【2014/04/16 聯合報】@ http://udn.com/

Martin Chu’s comment:
zYou got to have the diamond and titanium determination to win then you will have opportunity to win. 扈從 或 pure 抗衡 will not going anywhere. I will strongly suggested that 自立自強 影響對手 應萬變以求贏!
Free trade agreements should be really fair and honest and bilateral agreement!

My last word:
老共不是吃素的 更不是省油的燈 太多幻想和良善錯誤認知 恐將臺灣帶入萬劫不復之地!
馬總統和幕僚千萬要記得! 別把自己當豬養大了 等人家過年! I hope all of you when read this posting got the essence of my points!

_______________________________________________________

Comments